罗永浩|二审驳回！B站“小电视”关键商标不能用了？其实还有十几个库存锤子科技|锤子手机|iPhone

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

01.某B错失小电视关键商标，这一切都是创始人的错？每当提起某B ，你们首先想起什么？
是那每季度都极为豪华的新番大作？还是那一部部惹人喷笑的鬼畜创作？亦或者是罗翔老师极为接地气的刑法科普？何同学那每一期都远比官方广告还要精湛的数码测评？
在我看来，上述都是某B的魅力点，但是作为一家蜚声国际的视频平台，公众对它的最深刻且最直观的印象应该是“LOGO” ，比方说下面这个“小电视”---
熟知某B的人应该都知道，小电视图形自建站以来就是平台的标志性形象，而在往后的发展中也推出了海量的小电视商品，如抱枕、手办等等，而作为如今某B一把手的陈睿大大，他在中文互联网流传最广泛的形象当属手持小电视抱枕拍摄的这一张。
由此可见，小电视早已经成为了某B在商业之路上的关键门面，也可以说是对用户认知的绝对占据，已是一种品牌形象的牢不可破的印记了。
但牢固归牢固，如果我此刻告诉你们“小电视商标”已经不能继续使用了，那你们又有何感想呢？
如上是新鲜滚热辣的资讯，在经过一二审判决之后，某B的小电视商标也正式被北京法院判决申请驳回。
值得注意，本次被无效的商标乃第41类，而涉及的经营范围为提供在线电子出版物、广播和电视节目制作、娱乐信息、提供在线游戏等等，而此范围对于一家互联网视频平台来说可谓是命脉般的存在---
当然，关于此41类别商标，某B也并不是没有争取过，早在2019年的时候“申请被驳回”的消息便在中文互联网大肆传播了，而彼时我也撰写过一篇名为《B站痛失“小电视”关键商标！一切根源，都因为创始人的粗心大意》的文章，给各位详细解读了事情的来龙去脉以及相关的责任归咎---
大抵来说，小电视商标的申请失败是真要怪罪到创始人徐逸。
此80后小伙伴乃某A的忠实用户而某B建立的初衷也只是成为后花园，好让某A在停站维护的时候能够聚拢一批二次元喜好者。
同时我们也都清楚，某A虽贵为国内的弹幕之父，但事实上此玩法只是对日本的NICONICO网站的“抄袭”（除了弹幕，整个网站风格和内容定位都是一致的），而很自然的徐逸也同样会在N站借鉴了不少元素，比如前文说到的小电视---
本次的某B小电视商标被驳回申请，最关键的原因就在于N站早在2012年的时候就已经在国内申请了第41类的商标（网站服务没有引进，但知识产权保护的工作可是相当完善的）。
于是乎当某B用从N站借鉴来的图形进行商标图形申请的时候，那就很自然的面临“近似”的风险，被驳回也就成为了理所当然的事情咯---
可以看到， “错失小电视的关键商标”原因在于创始人徐逸在早年间知识产权保护的意识缺失，他的热爱或蹭热度的行为给平台的后续经营埋下了一枚地雷，而就当业务越做越大，务必去正规化品牌的时候已经为时已晚，似乎不得不忍痛的割掉这块肥肉了。
好了，如上内容正是某B在第41类小电视关键商标的遭遇，而在看完相关报道后，此刻的你们又有何感想呢？
是真觉得某B自此之后只能够和小电视形象脱离关系了？