软件|UG，PROE，solidworks，哪个容易上手？盗版

文章图片

【软件|UG，PROE，solidworks，哪个容易上手？】

文章图片

软件也在不断更新，你不能拿UG2.0 ， SW03或者ProE03来互相对比，更有恶心的人拿上古版本的PROE和UG10对比，不要人云亦云。拿现在来讲，应该学SolidWorks ， Creo和CATIA 。首先其中非标自动化设备以及电气电子厂商基本上都是用的SolidWorks ，并且目前SolidWorks全球销售额是Creo加UG总和的两倍。而在大型集团企业自上而下基本上用的都是CATIA或者Creo ，一般航空车辆用的CATIA ，重工，整机主机，家电包括有部分车辆也用的Creo 。

再来讲软件本身，我个人接触很多厂的技术部，大家一致认为SW在三维转二维工程图，以及装配上非常有优势，普通的盗版都有标准件和曲线方程表格，而且对国标和中文支持很好。软件上手不算难，简单易懂，但是复杂的造型确实比较难画。同时达索可是手里坐拥SIMULIA ABAQUS ，在CAD和仿真CAE一体化对接还是很牛的，这也是一个极其重要的优势。

而Creo ，我们厂就是统一的用的，现在的Creo比起上古版本的ProE可以说脱胎换骨，可以这么讲这些软件里Creo是最快最简单容易上手的，但是！！！想Creo深入学习又是软件里最难的，首先他操作指令我各人认为虽然界面简洁但是实际上比较抽象，而且方程参数你必须自己输入或者从哪导入，同时如果你是玩盗版，对不起他的产品配置设置起来要你命，他默认的是全英制，对国标支持在最新的几个版本还算好了一点，而且还是要你自己配制，在仿真方面，最新的几个版本里面PTC现在和ANSYS强强联手推出实时仿真集成在Creo里面，这几年Creo的路子迈的比较大，底层改进是非常出色的，这几个软件里面Creo软件优化的非常到位，普通人用起来比SW流畅很多。所以虽然Creo全参数设计门槛比较高但是用的一般都是大型集团企业，其实对于这个问题哪个企业用什么研发我不太能讲太多，总之如果你能进入大型工业集团你就能知道。这些其实只是常识性的东西。

UG ，他的模块也很多，也极其出色，但很可惜，他好像每个模块在各自所处领域都不是最强，而且没啥特色优势，就好比迈腾帕萨特这些车，很优秀也很中庸但也没有短板。据我所知，他在国内模具虽然占比很重，但是有不少是燕秀工具箱和胡波外挂的功劳，他虽然机加工制造用的多，但是他可是一款集成方案，和专门的机加工编程软件Mastercam、workNC和powermill比是不是太跌份？而且他机加工模块在各种道路上也不如专业的这些软件，还是一句话没有明显的亮点优势，模块虽多，一般企业还真的不怎么用多少，大企业虽然讲究设计一体化，但他也是有重点关注点的。

到了今天能活下来的基本上都成了垄断大鳄了，完全就是大鱼吃小鱼的收购，取长补短，。无论是达索系， Autodesk系， PTC还是西门子可能在侧重点多少有点不同，软件本身已经没有多大差距了。我也是常看到这些，一般很少留言，但是就如我开头说，有的人不是全面了解就乱讲一气，或者是有目的的软文。还有一些令人发笑的什么软件对电脑要求高拖不动，我就无语了哈哈，都在技术部了，老板还不会给你配电脑？我们厂做新能源汽车IPM永磁电机， Creo5.0.3+ANSYS19.2 ，老板给我们总工直接配的三万的电脑，而且两年一换。还有什么软件安装包太大太臃肿，你特么玩的盗版还能享受的到全面的素材库，能不能有点良心啊哈哈，真令人发笑。今天我也就泛泛而谈一下，随便写写，有些是不能说，但我起码也是没有乱讲，这就是个扫盲帖子。