裁员|黑鲨5系列VS红魔7系列,谁的游戏运行调校更为理想?

裁员|黑鲨5系列VS红魔7系列,谁的游戏运行调校更为理想?

文章图片

裁员|黑鲨5系列VS红魔7系列,谁的游戏运行调校更为理想?

文章图片

裁员|黑鲨5系列VS红魔7系列,谁的游戏运行调校更为理想?

文章图片

裁员|黑鲨5系列VS红魔7系列,谁的游戏运行调校更为理想?

文章图片

裁员|黑鲨5系列VS红魔7系列,谁的游戏运行调校更为理想?

文章图片


随着黑鲨5系列的发布 , 上半年该发售的游戏手机也齐活了 。 不同于之前发布的红魔7系列和拯救者Y90系列的高调外观设计和直接骁龙8全系安排的打法 , 黑鲨5系列给手机分了三个级别 , 分别是搭载高通骁龙8 Gen 1的黑鲨5 Pro、搭载高通骁龙888/888+的黑鲨5 RS以及搭载高通骁龙870的黑鲨5 , 乍看这样划分也没啥毛病 , 但是作为黑鲨今年的首款旗舰 , 还在使用去年流行的处理器 , 这点总感觉有那么一丢丢的不舒适 。 考虑到最近不少小伙伴也在关注这款手机 , 琢磨着是不是应该换上它了 , 今天我们就来简单聊聊这款手机的配置和设计 。



首先在外观设计方面 , 黑鲨5系列没有红魔7系列炫酷 , 竞技感不是特别强烈 , 整体更显低调 。 相比较拯救者Y90来说 , 也是平平无奇 , 不过这样设计也有一定的优点 , 就是拿出去不显眼 , 可以做一个默默无闻的小透明 , 免去了被询问的困扰 。 但对于有竞技情怀的朋友来说 , 这样的设计还是欠缺了一点味道 , 相对来说 , 可能红魔7系列的氘锋透明版设计更具炫酷感 , 能够更好的释放游戏玩家的竞技快感 。 此外 , 同样是灯效的设计 , 黑鲨5系列在进行游戏操作时 , 双手就将灯效给遮住了 , 放在摄像头的另一侧显然有些bug , 而红魔7系列的呼吸灯则在设计时进行了巧妙的回避 , 这点值得点赞 。



屏幕方面 , 黑鲨5系列三款机型均采用的是目前主流的开孔屏设计 , 开孔位置位于屏幕顶部中间 , 并且在屏占比方面有着不错的选择 。 屏幕的材质选择的是144Hz刷新率的OLED柔性直屏 , 属于目前市场的常规配置 , 也达到了电竞级 。 不过同类产品中红魔的165Hz已经用了三代产品了 , 并且在这次的红魔7中依旧采用了这一设计 , 黑鲨5系列没有跟进 , 这点略微有些可惜 。


       

与此同时 , 关注黑鲨5系列的朋友可能已经发现 , 此次它采用的散热系统依旧没有安排上主动散热 , 而是选择了将VC液冷散热面积进行加大 。 这一设计 , 在使用手机进行聊天交互或看视频、处理工作的时候 , 绝对够用 , 甚至可以说能够做到久用不烫的理想水平 。 但在运行游戏的过程中 , 面对骁龙8 Gen 1以及去年出了名的“喷火”芯片骁龙888/888+来说 , 不免有些让人感觉VC液冷散热难以压住 。 不过在这一方面 , 就目前已发布的新款游戏手机来说 , 似乎只有红魔7系列增加了主动散热装备 , 并且在散热材料方面进行了全维升级 , 采用了液冷散热+航天级材料等9层散热结构的全新ICE魔冷散热系统 , 使骁龙8能够在各种游戏场景下撒欢跑 。





【裁员|黑鲨5系列VS红魔7系列,谁的游戏运行调校更为理想?】

接着我们再来看下黑鲨5系列在实际游戏运行中的表现 , 根据相关机构测试数据了解 , 黑鲨5 Pro运行《王者荣耀》 , 开启最高刷新率 , 整个手机运行的平均帧率为117.7 FPS , 整体稳定性让人很满意 , 能够流畅的运行且无卡顿 。 不过在开启烧鸡模式运行满帧60帧的《原神》 , 画质拉到最满 , 运行30分钟测试中 , 黑鲨5 Pro出现了bug , 即发热严重 。 测试结果显示 , 此次运行测试中 , 黑鲨5 Pro的背面、边框、屏幕温度均达到了53℃左右 , 帧率53.5 FPS , 表现不太理想 。 相比较同样是烧鸡模式下满帧运行的红魔7系列来说 , 黑鲨5系列不仅帧率没有它高 , 而且温度控制不是特别理想 , 让人有些遗憾 。


       

黑鲨5 Pro《原神》运行帧率表现



红魔7《原神》运行帧率表现
此外 , 就续航和快充方案的配备来说 , 黑鲨5系列也略显保守 , 与上一代没什么大的区别 , 仅仅将手机电池容量进行了一些提升 。 相比较之前红魔7 Pro带来了的5000mAh+135W的快充解决方案来说 , 黑鲨5系列欠缺点惊喜感 。 此外 , 磁动力肩键的设计容易造成误触升降 , 如果能够设计一个不用时自动锁死的功能或者采用红魔7系列高触控采样率的独立IC肩键触设计 , 就更完美了 。