Google|明明高价低配，却受人追捧，Mac到底有什么生产力？搜索引擎|算法|纽约客

文章图片

文章图片

【Google|明明高价低配，却受人追捧，Mac到底有什么生产力？】Mac电脑可能是数码产品中，口碑最为两极分化的产品了。喜欢Mac的人会觉得苹果电脑是「生产力」的象征，这才是真正能赚钱的机器；讨厌Mac的人，会建议大家永远都不要买，从Windows系统切换过来一定会后悔。
关于这种现象，有一句话说得很透彻：喜欢Mac的人，都是一群不考虑他人需求的果粉吹出来的。笔者也一度从Windows 10 PC换成M1 Mac ，对这一点可以说是深有感悟。

在我眼中， Mac是一个长处特别长（创作、多设备联动），短板特别短（游戏、兼容性）的电脑。 Mac不是那种「啥都能干」的全能型选手，而是「偏科严重」的异类，这就是它口碑两极分化的根本原因。
很多人都关心一个问题：明明高价低配，却受人追捧， Mac到底有什么生产力？这篇文章就来简单的讲讲。
Mac电脑真正的强项，是在影音艺术创作领域，很多影视公司都把Mac当成主力机器来用。但凡是涉及到「创作」的生产力场景， Mac都给创作者准备了「旦用难回」的杀手级应用。

举个例子，针对视频剪辑， Mac上有真正的专业级剪辑软件final cut Pro ，而且这是苹果自家的APP 。和其它剪辑软件相比， final cut Pro的可视化程度更高，上手难度非常低。
而且相比PR ， FCP更为高效稳定，它在预览画面时不容易卡顿，也不用担心剪到一半时软件崩溃重开，这两点极大程度上保证了工作效率。
在简单易用的同时， final cut Pro还有丰富的插件生态。简而言之， final cut Pro的上手难度低，软件稳定性强，能探索的上限也很高。

尤其是从M1开始，苹果Mac电脑全系升级到了ARM架构后，苹果在视频剪辑方面就拥有了硬件级不可复制的优势。 M1最大的改进就是能效， MacBook Air在不插电的情况下轻度办公修图，续航都能达到十几个小时以上。哪怕是重度剪辑场景，也能撑个七八个小时，基本告别了充电。
而且最重要的是， ARM架构对视频剪辑要更加友好。有博主测试过，同样是处理一段H265素材，搭载M1的MacBook Pro的剪辑速度是45秒， intel 10核的iMac Pro的剪辑速度是80秒——要知道， iMac Pro的价格是MacBook Pro的五倍。

不仅如此，很多人都忽略到了一点：苹果内置的苹方字体是可供商用的，在苹果电脑上创作不用担心版权风险，比如视频字幕、海报设计之类的。
可以看出，在视频剪辑领域，苹果给创作者提供了几乎全套的解决方案，把这一领域做到了极致——极致到了不可替代的地步。正因如此，尽管Mac电脑高价低配， 8GB内存敢卖1500元，还不允许用户私下更换硬盘，很多创作者依然对它趋之若鹜。