|Bootstrap与Material UI，哪个最适合Web应用程序？

文章图片

Bootstrap和 Material UI 长期以来一直是开发人员的热门话题。出色的用户界面对于公司来说变得尤为重要，因为它有助于用户参与和品牌识别。前端网站和应用程序开发系统，例如 Bootstrap 和 Material Design ，允许开发人员构建具有强大结构和高级功能的网站，从而产生卓越的业务解决方案和无与伦比的用户体验。
开发团队同时使用 Bootstrap 和 Material Design 来构建功能性和高质量的网站和应用程序。如果你是一个前端开发人员，下面是 Bootstrap 与 Material UI 的有效比较，方便你为项目作出选择。
什么是Bootstrap ？
Bootstrap 是一个多功能的 CSS、HTML 和 JS 框架，有助于开发响应式 Web 应用程序。它是用于开发移动和桌面应用程序的最广泛使用的平台。该框架的主要目的是增强开发人员的工作并通过内部工具促进一致性。
什么是Material UI？
Material UI 是一个遵循 Material 设计理念的 React UI 框架。 Material UI 也可以与 Angular 和 vue.js 等其他框架一起使用，以使应用程序更加出色和响应迅速。
Material UI 组件继承了样式组件语法，这意味着你只需要导入你想要使用的组件并将其用作反应组件即可。

Bootstrap 和 Material：详细比较
网格系统
Bootstrap 网格是一个移动优先的网格程序，它利用容器、行和列来使应用程序符合任何设备。行和列连接在一起形成一个或多个容器。引导网格系统是一个 12 列系统，具有一组要遵守的规则，例如行仅用于构造列，行内没有材料，只有列是行的直接子代，等等。
【|Bootstrap与Material UI，哪个最适合Web应用程序？】Material Designs 的响应式 UI 建立在 12 列的网格系统上。列宽是可变的，而在文本之间创建空间的装订线宽度是 0 到 10 像素之间的固定值。还为区分内容与左右屏幕边框的边距宽度指定了固定值。天沟和边缘宽度可以相等或不相等。当屏幕大小超过称为“断点”的预设值时，将启用网格功能。发生这种情况时，界面会适应屏幕大小并更改应用程序显示其内容的列数。这为开发人员和用户提供了一个完全响应的 UI 。
依赖项
Bootstrap 不是一个简单的框架。该包涵盖了一系列功能和大量代码，包括许多脚本、CSS 类和 jQuery 依赖项。这会导致效率、应用程序的巨大尺寸、电池消耗和页面速度方面的问题。如果你付出努力并删除应用程序中未包含的组件，则可以摆脱 Bootstrap 框架的影响。然后，你将拥有一个可以运行的紧凑型应用程序。
Material UI 是一组使用 React 构建的组件。组件可以彼此独立使用，这意味着你的应用程序中只有应用程序使用的组件的样式。 Material UI 完全用 CSS 编写，不涉及任何第三方库来工作。你只是得到你需要和想要的。
发展速度
Bootstrap 包含许多 UI 组件，例如排版、表格、按钮、导航、标签、通知、选项卡等。它提供了足够的必要元素，可以轻松创建美观的界面，让开发人员能够专注于应用程序的可用性。除此之外，还有几个主题和模板可供在 Internet 上下载。因此，发展速度很快。
Material UI 为程序员提供了基于材质的 UI 组件。它们有助于减少设计和应用程序开发所需的时间。但是，由于 Material UI 主要是一组 UI 组件，因此它的开发速度不如 Bootstrap 。如果你想大幅提高开发速度，最好使用内容模板。

信息布局
Bootstrap 是一个用于组织和呈现信息的框架。我们强调“细节”这个词，因为很多应用程序都是用简单的设计创建的，包括微妙的颜色、粗体和大标题，几乎没有动画。人们访问这些网站是为了尽可能快速轻松地获取详细信息，而不是为了体验时尚的按钮或流畅明亮的动画。 Bootstrap 以最少的中断和简单易懂的 UI 提供了机会。
Material Design 是专门为移动设备创建的。由于移动屏幕很小，放置元素和细节的空间较小——Material UI 的解决方案是动画、图层、滑块和弹出窗口。手机没有指南针，因此用户必须识别他们在触摸屏上点击的位置——这是来自应用程序的动画输入的来源。虽然动画改善了用户界面并且看起来令人印象深刻，但如果你经常使用应用程序，这种令人愉悦的流畅动画可能令人生畏。使用 Material UI 让应用看起来很棒很简单，但美观的界面并不总能满足消费者的要求。