华为|华为的痛点，真的只是芯片吗？苹果|芯片|腾讯|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文丨58数码
2019年，米国正式对华为出手，芯片领域规则被修改，而后台积电等企业就不能对华为供货了，甚至在米国的“呼吁”下，部分国家和地区的运营商放弃华为5G设备等，这一套“操作”下来，给华为带来了沉重的打击！因为缺乏华为运营商板块的详细数据所以我们在此不做对比，但即使如此我们仍可以从其他业务板块中对这个打击的严重程度有一个大致的了解！Canalys发布于2019年发布的中国手机市场报告中得知，华为以38.5%的份额排在第一。同年华为全球市场销量约2.4亿部，国内市场销量约1.4亿部。随着限制时间的递进，调研机构CounterPoint发布的2021年中国手机市场报告显示，华为的份额仅有10%！著名数据调研机构CINNO发布的2021年中国市场智能手机销量数据显示，国内全年总销量3.14亿部，其中华为销量2920万部。从曾经的国内第一，世界第一，一夜成为了other ，这个打击有多严重，你能够想象到了吧？

我相信在看过上面的数据之后，不少网友会不由地攥紧拳头，恨不得立刻马上横跨太平洋，一脚踢翻白宫那个老毕灯。但是我劝你冷静，因为即使是没有芯片制约这件事，华为的好日子也不会长远！这并不是我有意唱反调，而是大家有没有发现一个问题？华为的痛点真的只是那一块如指甲盖大小的芯片吗？举个例子，我方目前能够不受限制生产制作的芯片制程是14nm（据说），华为手中还握有有成功案例的芯片堆叠技术专利，假设把这两项相技术相结合且没有任何的副作用，用户买不买单先放在一边，至少可以实现出货了对吧？但是在这几年中华为仍是处于一个很窘迫的局面，为什么？我个人的观点是，话语权！14+14叠加后的结果我从网上的资讯看，大多都是指向7nm ，现在5nm都要淘汰了！而7nm到5nm之间又隔了一段时间上的距离！换言之，华为即使是可以通过堆叠技术实现出货，但他始终是处于落后的状态，且他没有权利去左右市场的需求变化！

人穷莫入众，言轻莫劝人！这或许是一句很扎心的话，但现实不就是这样残酷吗？虽然可以实现出货，但是与别人相比，你落后别人不止一个档次，你有资格要求别人来配合你从而进行市场的规划吗？不现实对不对？所以我认为华为的痛点其实不是芯片，而是他在他擅长的领域中缺乏话语权！再举个例子，大家都知道，目前除了苹果以及华为之外，基本是全球范围内可以叫得出名号的品牌智能手机用的都是高通的芯片，那么假如高通的年销量以及年营收小米一家的占比高达90% ，你觉得米国想制约小米，小米怕不怕？怕！但小米一定不是最怕的那一个！最怕的是谁？高通背后的资本，对不对？而且如果小米真的做到了这般的程度，米国若是想制约小米，他自己都要权衡一下，因为米国是资本社会对不对？这个道理在苹果的身上同样适用，而且苹果是把我们今天的假设做成了实际！

当华为被制约的时候就有人提出“建议” ，我们为什么不以其人之道还治其人之身同样制约苹果？那个时候我记得富士康第一个跳出来反对是不是？富士康BOSS的言论虽然在当时引起了不少网友的反感，但是抛开情绪仔细去寻味，你会发现他的观点是很正确的！苹果作为全球市值第一，全球吸金能力最强的品牌之一，他的话语权大不大？非常大！他的一个决策可以左右他供应链中的任何一个企业的命运！一句话，送你上世界的舞台去秀舞姿，这个能力华为有没有？答案是显而易见的，那么既然苹果话语权这么大，是不是就代表着苹果无惧制约？并不是，世界上没有任何一个企业愿意跟正治挂钩，这是其一！其次，还引用小米的例子，高通并不是傻傻地让你把占比做到那个可以让你规避风险的高度，而高通也是有着抬高自身话语权的底气的！大家应该能够猜到，除了高通之外，联发科虽然可以作为备选项，但左右市场需求的话语权在哪边？明显偏向于高通对不对？