C++|C++没有Python那么多开源库,是因为太难了?

C++|C++没有Python那么多开源库,是因为太难了?

文章图片

C++|C++没有Python那么多开源库,是因为太难了?



正巧 , c/c++和python都写过项目 , 很多人所述的c++没有python开源库多 , 我是认同的 , 代码本质上 。 c++是编译型语言 , python是解释型语言 。 c++很多静态或者动态的类库都是闭源的 , 比如Linux里面的.a文件是静态库 , .so文件是动态库 , 比如windows里面的.lib文件是静态库 , .dll文件是动态库 , 都是二进制文件 。 所以如果问题把“开源”去掉 , 就值得商榷了 , 可以这么说 , 只要你c++玩的溜 , 整个操作系统API都是你的类库 。 c++太底层了 , 导致其实很多著名的python的库都衍生自c++库 。



方便程度上 , 前面说了 , c++的开源库最终都要编译成静态库或者动态库被你自己的代码调用 。 Linux下面./configure , 然后make , readme里面基本就这两句话 , 看着命令行一堆报错 , 你会痛骂作者是个大忽悠 。 windows更惨 , 你是vs2008的编译器 , 开源库只给了vs2012的工程文件 , 这时候你就要考虑是把你的代码升级到vs2012上报错少 , 还是把开源库降级到vs2008报错少 , 考虑再三 , 还是不用第三方库了 , 看懂开源代码 , 自己动手实现得了 , 想偷懒发现更麻烦了 。 python很简单 , pip下下来就可以直接用了 , 唯一要考虑的就是py2和py3的区别 。




应用场景上 。 python偏应用层 , 追求的就是开发效率 , 对程序员要求比c++低 , 更适合于初学者和编程爱好者 , 自然需要更多的库来支持 , 后面自然而然出现pip这样全球共享的平台也不奇怪 。


【C++|C++没有Python那么多开源库,是因为太难了?】

c++却感觉慢慢走向精英语言 , 很多技术被大企业控制 , 形成商业软件 , 使用它们的接口价格昂贵 , 能够在大企业用c++写项目的都是大神 , 不屑于调用开源库 , 实现任何功能都是自己造轮子 , 用时间换取更贴合自己项目的功能 , 使自己程序更加短小精悍 , 最终结果也就是越来越闭源 。