软件|谁是疫情之下的远程办公神器？三款主流远程控制软件横评。( 三 ) 软件

还是要吐槽一下Teamviewer的服务器从国内访问是真的慢。再加上账号登录繁琐，我在Team上用了最多的时间。

即使不考虑向日葵需要会员的问题，三款软件的电脑控电脑，手机控电脑的体验差别不大，但是在手机互控和电脑控手机上， todesk的易用性，连接成功率和方便程度都是最好的。
三，其他功能对比先来一张Todesk的，左侧为免费版，右侧为118元的专业版（目前活动价99），均针对个人和团队，不针对企业。

下面是向日葵的三个版本，从左到右依次为免费版、98元/年的入门版和158元/年的精英版。

下面是Teamviewer的单用户入门许可证，这个价格看看就好。 169元一个月谁会买。还有Teamviewer不能应用于商业用途。

我们总结一下吧， Todesk和向日葵的免费版均支持100个设备， Teamviewer我上第三个设备的时候显示受限，但是不知道电脑端能不能多上。
todesk支持1台安卓手机的免费被控， Teamviewer我实测1台也是没问题的，多了没试，向日葵只能使用一天，之后每个月要花9元。或者直接办理1年的入门版会员。
ToDesk和向日葵的免费版均为普通服务器，但是ToDesk支持三网跨运营商，蒲公英的免费版只有电信服务器。 Teamviewer不清楚。
在付费版上， todesk目前周年活动，价格为99/年和向日葵价格相差一元。都提供BGP服务器，但todesk后续提供4K高清、客服响应5分钟、提供两台安卓被控设备，相对性价比更高。
国产两家均号称点对点不限速，那么就实际测试一下数据传输的速度到底怎么样。
四，传输速度简测选用了一个118MB的图片压缩包作为测试文档。
主控电脑为电信200Mb宽带，被控电脑是单位的联通网，具体带宽不知，不过放心，任何一个都跑不满。

1 ，直接拖拽测试直接从主控电脑拖拽这个文档进被控电脑，测试所用时间。
其中Teamviewer虽然也支持拖拽，但是大概率失败，最终只能复制粘贴过去，给实际操作带来一定的不便。

2 ，使用文件传输模式理论上两种模式所用的时间应该是一致的，当然，网络多少会有一点波动。
Todesk的传输界面，开始起速稍慢，然后可以稳定在1MB~2MB的速度之间，也是最快传完文件的。

向日葵的传输界面，估计因为向日葵的免费版只有电信服务器，所以给联通传输会受一点影响。
最高达到过900KB ，但是日常速度在300~500KB之间，偶尔掉到100多KB 。

Teamviewer的体验最差，首先它的文件传输不是独立模块，需要开启远程控制之后才能在上方的菜单中找到传输文件选项。其次传输速度也是三款软件中最慢的，界面上也没有显示实时传输速度。

实测这份118MB的文件Todesk在1min40s传完，向日葵测了几次，最快4min41s ，最慢8min多， Teamviewer的传输时间测了一次在8min47s 。
三款软件直接拖拽（复制粘贴）和实用文件传输功能的传输速度基本一致。
五，总结三款远程控制软件可以说各有优势，目前的远程控制软件远远不止这三款，但是他们三个之所以是主流，主要还是因为软件功能最完善，运行最稳定。
向日葵作为大型网络方案供应商花生壳旗下的远程控制软件也是国内比较早的远程控制软件，之前积累了很多的用户和网络解决方案。特色是和自家很多设备的联动更好，软件本身功能相对齐全。比如在隐私设置这里有很多实用的选项。

不过部分功能要依赖自家设备。但是软件本身给人的感觉就是作为自家众多产品这种的一员，只需要能够完成各种网络条件下的工作任务即可，所以它特点是的功能足够丰富，并且可以互联多个自家设备。建议使用收费版向日葵配合ORAY旗下相应的网络设备进行使用。
TV的本土化做得一般，免费版的使用体验尚可，收费版的价格高山仰止，而且免费版不能商用。在实际使用过程中把安全性放在比较重要的位置的，但是操作起来很麻烦，包括实现完全功能需要三款软件。再加上服务器的原因，并不适合国内的使用环境以及国内用户的使用习惯。自带会议功能是TV独有，不过国内大部分应该是用腾讯或者钉钉吧。

Todesk是一年多来国内新兴的运程控制软件，说实话在1年多的时间里达到目前3000多万的用户量，这么快就和向日葵、TV一起跻身国内常用的远程软件三巨头真的实属不易，这与其稳定的产品力，真实全免费的使用权限分不开。作为从去年2月就开始使用Todesk的“老用户” ，之前经历过服务器当机以及层级的功能不完善。目前这个版本在保留了简洁操作界面的同时，功能已经相当完备，全面追上、甚至超越两位老大哥。