电信运营商|随着5G核心网建设，5G边缘应用，确实能发展起来营收|净利润

文章图片

文章图片

文章图片

小编我觉得5g是人为强力推动的，而不是硬件和应用互相促进的，过去国家推光伏、电动车都是这样；不是说未来用不到，而是在没有发展到这一步的时候强行提前推动。这个和投资基建拉动gdp是一样的。我个人很难说这个做法好还是不好，只能用时间来证明。现在宣传的无人驾驶，远程医疗，远程数控机床，这种毫秒级的应用，如果云端控制的话， 5G确实做不到。而且在5G发展的初期阶段是绝对不可能的。

美国打算弯道超车提前部署6G的新闻你看了吧？这个确实有点不切实际，毕竟标准化还毛都没有呢，但是也侧面反应出来一个问题，就是5G没那么神，想铺开一代技术，需要的前期准备工作非常庞大。拿中国来说， 2009三大运营商融合，开始着手对原有2G基站进行改造，同时建设3G基站；2013年底开始规划4G建设战略，到20195G元年，可以看出每5年是一次迭代。

3G时期传送网普遍使用的是155/622带宽，对原有固网进行改造的同时，大规模占用城市基础管道。那时候，可以说基础设施还是一块比较干净的蛋糕，下刀切就OK了。 4G时代原有的155/622传送网已经不能满足需求了，所以传送网全部更换GE/2.5GE带宽，相应的基础管道光缆占用压力凸显，但是还能靠各种方案，例如波分器、微波等曲线救国。这时候，基础设施已经千疮百孔。

而且，因为4G频率更高，对基站分布要求更密集，所以综上两者，运营商不仅需要投资接入层，还要投资汇聚层与核心层。到今年，中间又经历了一波NBIot的资源榨取，固网资源在密集城区，已经很吃紧了，甚至有的区域已经枯竭。而5G的特点，如果要实现4G的覆盖效果，需要基站密度至少增加一倍。这首先对选址建站提出了超级严苛的要求。
说个数字吧，城区非高层遮挡区域， 278米一个站；高层集中区域，非3扇区站点100左右可能就要有一个。想想吧，基站密度快追上路灯密度了。同时， 5G本身光缆消耗是4G的2倍，在现有基础资源下，这就是噩梦。同时， 5G的传送网要求10GE组环，原有的传送网只能承载4G ，而前期5G采用nSA组网，原有4G也不能退网，压力可想而知。

说这些什么意思，就是告诉你， 3G的成本，三家几乎在3G上都没收回来， 4G的成本，至今都没收回来， 5G的成本，全是花着棺材本和明天的钱。所以，所谓5G红利，是在IT发展， CT作为冲锋修路的，当路修好之后，跑的什么车， CT管不了。君不见唐山高速收费站裁员的事儿？高速公路上跑的物流公司可在扩编呢！总之，不论日料店菜品多贵，只要开门营业，就能挣钱，而量产菜刀的企业，一把刀就是一把刀的价格，管你死活，归根结底菜刀卖不出三文鱼的价格。

【电信运营商|随着5G核心网建设，5G边缘应用，确实能发展起来】所以从市场的角度和公司运营的角度，各个运营商还是得上5g 。毕竟沃达丰在去年年底5g协议都没落定的时候，甚至都有上私有5g协议的计划了。一步慢，步步慢啊。 5G预期核心应用场景，譬如无人驾驶，远程医疗之类的，对时延的要求，其实5G核心网满足不了。其余的边缘应用，目前5G核心网承载不起来。随着5G核心网建设， 5G边缘应用确实能发展起来，但核心应用的时延要求至少5G没戏了。而且现在三大运营商都在盲目补接入，对核心网投资很暧昧，所以目前5G哈哈了。