外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后,互联网正在摧毁一代年轻人?

外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后,互联网正在摧毁一代年轻人?

文章图片

外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后,互联网正在摧毁一代年轻人?

文章图片

外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后,互联网正在摧毁一代年轻人?

文章图片

外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后,互联网正在摧毁一代年轻人?

文章图片

外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后,互联网正在摧毁一代年轻人?

文章图片

外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后,互联网正在摧毁一代年轻人?


\" 建议鼓励年轻人少送外卖、多进工厂 \" , 近日小康集团董事长张兴海的这条建议冲上了热搜 。
张兴海列举了一系列的数据指出 , 近年来外卖、电商、网络直播等互联网所创造的新兴职业吸引了大量的年轻人 , 很多年轻人也因此不再愿意去工厂 , 导致产业工人空心化现象愈加突出 。
张兴海所说的外卖员、网络直播 , 再加上快递员、视频制作、网络主播、文案写手等互联网经济下的职业 , 有一个统称性的名词——灵活就业 。
换言之也可以理解为 , 越来越多的年轻人选择了备受热捧的灵活就业方式 , 从而不再选择进工厂按部就班地上班工作 。
相关统计数据显示 , 截至 2021 年底国内灵活就业群体已达 2 亿人规模 。 被热捧的灵活就业 , 与张兴海的建议有了些许对立意味 , 这也让网友们吵翻了天 。
一些主流观点将矛头指向了工厂 , 称制造业工厂往往存在待遇低 , 工时长 , 晋升通道窄 , 工作强度大 , 重复机械式劳动十分无聊等等问题 , 总之方方面面都不如时下兴起的灵活就业岗位 。

当然 , 舆论场中的热议话题永远存在着多元化的观点 , 另一部分网友则认为 , 以制造业为代表的实体行业确实需要转变 , 但灵活就业也存在一定的水分 , 不必过度吹捧这样的就业形式 。
灵活就业 , 不必神话
灵活就业其实缺乏一个明确的概念定义 , 舆论普遍认为这是一个比较接近自由职业的名词 。
从字面上来说 , 就是工作方式、地点、时间等各方面都相对自由 , 不会像上班族那样拥有相对固定的模式 , 上述提到的外卖员、快递员、自媒体写手、网络主播等均是如此 。
这其中对于年轻人而言 , 比较受追捧的无疑是网络主播了 , 毕竟直播网红早已被塑造成每天吃喝玩乐就可以 \" 躺赚 \" 的光鲜职业 。

例如最近几天 , 抖音千万粉丝头部网红 \" 浪胃仙 \" 与原运营公司的纠纷持续发酵 , 是非曲直之外 , 一位幕后直播运营负责人 8 个月收入近 60 万的信息也同样收获了极高的关注度 。
而在此之前 , 某几位头部网红因偷逃税被罚数千万乃至十几亿的消息也让全网感慨头部网红的吸金能力 。
早在 2019 年时就有一项调查数据被多家媒体所引用:54% 的 95 后想当网红 , 而这也是广大 00 后最向往的职业 。
在灵活就业的鼓吹观点中 , 直播网红颇具代表性 , 因为舆论场只会让你看到这海面上的冰山一角 , 而非海面下那庞大的底座 。 而绝大部分想成为网红的年轻人 , 不会意识也不愿相信自己只能成为底座 。
同样的 , 相对于其他常规职业 , 成为灵活就业人员几乎没有门槛 , 任何人只要有一定能力都可以做 , 例如失业人员 , 退休人员 , 这些人都可以采取所谓灵活就业的方式去赚钱 。
【外卖员|“少送外卖多进厂”热议背后,互联网正在摧毁一代年轻人?】但鼓吹者们只会告诉你灵活就业有多么自由 , 多么轻松 , 对于背后的水分、竞争压力与风险则绝口不提 。

中国人民大学劳动人事学院曾牵头发布过《中国灵活用工发展报告 ( 2021 ) 》蓝皮书 , 强调称不同于传统就业方式 , 灵活就业是典型的零工经济 。
其灵活性、短期性、流动性和非契约性 , 以及新型劳动雇佣关系仍存在的法律法规空白 。 这让劳动者承受着职业前景不稳定、工资水平不稳定、用工平台给予的待遇与约束不成正比、劳动关系难认定、社会保障缺失、遭受不公时维权难等诸多痛点 。
这其中不得不提到外卖员群体 , 前年一篇《外卖骑手 , 困在系统里》的新闻报道揭开了外卖员群体 \" 轻松月入过万 \" 传闻背后的悲伤 。