发达国家|扫码支付不香？为啥发达国家还在用落后的支付方式，深度解析！ 4G|第三方支付

文章图片

文章图片

不知道你有没有注意到，扫码支付已经悄然改变了我们的生活。短短几年的时间，我们去菜市场买菜不用再找零，搭公交车不用再刷卡，买票也不用再排队。
在我的记忆里，我已经差不多3年没带过钱包出门，只要手机还有电，出现任何情况都能应付。

【发达国家|扫码支付不香？为啥发达国家还在用落后的支付方式，深度解析！】这一件件小事，就是科技改变生活的最好证明。但是有一个问题，明明国内扫码支付已经大规模普及，为什么发达国家反而在用落后的支付方式？
首先，扫码支付之所以能普及，有一个非常重要的前提，那就是4G信号覆盖范围要足够广。
国内的4G网络覆盖了98%的行政村， 99%的人口。这个水平放眼全球，都是极其领先的，只是我们身在其中，所以不识庐山真面目。
以英国为例，尽管这是个老牌发达国家，但是4G移动网络的覆盖率非常低。有些偏远地区，甚至连手机信号都没有。

目前，英国只有大城市的4G网络建设较为完善，郊区、乡村基本都被忽略了，平均4G信号覆盖率只有57% 。
按照他们公布的计划，等到2024年，才能实现4G网络全覆盖。试问，如果连4G信号都做不好，怎么可能普及扫码支付呢？

第二，扫码支付的核心优势，是它可以用最低的成本取代繁琐的现金交易。但是针对这个痛点，发达国家已经有了自己的解决方案。
扫码支付对我们来说意味着方便和快捷，意味着科技进步，意味着从现金交易的时代，突然进入无现金社会，带来的改变是巨大的。
但是对发达国家来说，扫码支付只是个同级别的替代品。扫码支付可能很新颖，但是还没到改变一切的地步。
因为发达国家起步较早，有成熟的信用卡消费系统。人们刷卡有几个点的返利，还可以积累信用记录，久而久之就养成了刷卡消费的习惯。同时，带NFC的刷卡机是广大商户的标配。

而且高端手机基本都标配NPC功能，而NFC是不需要依赖网络的，哪怕4G网络覆盖率低也能正常运行。只要提前绑好银行卡，交通卡，就算是断网也能快捷支付。
最后，也是最重要的一点。国外没有像微信、支付宝这种融合了社交、支付、购物功能的国民级APP 。
“把钱存到APP里”这个概念，对很多人而言简直就是不可接受的。试想一下，如果支付宝没有绑定购物平台，微信没有绑定社交，你还会信任它们吗？
正因如此，在发达国家，人们对电子支付的信任度不高，他们更相信银行卡、现金，因此电子支付很难普及。哪怕是已经全面普及的NFC支付，本质上也是基于银行卡去实现的。

总之，因为4G网络覆盖率低，超前消费形成了习惯，人们对线上支付不够信任，这三个原因，导致许多发达国家还在用落后的支付方式。对此你怎么看，欢迎讨论。