中国联通|联通半年内三次强调资费降幅,流量真的已经降至“地板价”了吗?

中国联通|联通半年内三次强调资费降幅,流量真的已经降至“地板价”了吗?

文章图片

中国联通|联通半年内三次强调资费降幅,流量真的已经降至“地板价”了吗?

文章图片

中国联通|联通半年内三次强调资费降幅,流量真的已经降至“地板价”了吗?

文章图片

中国联通|联通半年内三次强调资费降幅,流量真的已经降至“地板价”了吗?

提速降费虽然受手机用户们的普遍叫好 , 对运营商来说可能是压力山大 。 压力已经大到了何种程度呢?说个有意思的事情 , 据小编观察 , 近半年内 , 单就联通一家 , 已经向媒体强调了三次流量资费大幅下降的事实 。

一次是去年九月底在世界互联网大会乌镇峰会上 , 当时的联通董事长表示中国资费水平已经是国际平均水平的一半;一次在今年一月的北京媒体座谈会上 , 三家都在报累计让利数据 , 一次是最近 。
可能有人会问 , 既然三家运营商每年都会向媒体公布提速降费成果 , 为啥单把联通拎出来?一是联通的强调次数较其他两家确实要频繁一些 。 再者 , 看联通大领导最近的发言 , 似乎有些崩不住了 。

降至“地板价”的流量资费
近日 , 云南联通党委书记表示 , 过去五年我国固定宽带单位带宽和移动网络单位流量的平均资费降幅超95% , 累计让利超过7000亿元 , 流量价格已降至平均3.14元每G的“地板价” 。
“地板价”的意思很好理解 , 价格已经到地板了 , 再低就没法低了 。 既然没法再低 , 结合当前大环境趋势 , 难免会让用户产生不愉快的联想 , 几家运营商接下来有何举动也不好妄议 。

问题在于 , 已经低至“地板价”的流量资费 , 真的有让用户满意吗?小编看很难 , 据网友评论 , 很多用户觉得运营商应该100%有信号 , 流量电话要任意用 , 每个月像2、3G时代时消费十几二十块就顶了 , 甚至还有人觉得通讯属于义务服务 , 应该免费……
运营商阵营表示流量已经够廉价了 , 用户阵营却觉得不够便宜 , 那么 , 流量成本到底是咋回事?

流量有成本吗?
我们用手机上网 , 背后是靠各家基站传递接收和处理信号的过程 , 拿基站建设来说 , 就是巨大的成本 。
建设一个基站 , 首先得找设计院设计 , 这是花钱的 , 设计完事后找设备商采购设备 , 这也是花钱的 , 设备买好了得找工程队安装 , 这还是花钱的 , 还有机房租金、铁塔租金、电费等杂七杂八的费用 , 好不容易基站建好了 , 网络可以用了 , 还得找人专门维护 。
【中国联通|联通半年内三次强调资费降幅,流量真的已经降至“地板价”了吗?】
维护问题解决了 , 接下来是容量扩容费用 , 网络优化费用……此外 , 碰上轴点的大爷大妈以辐射为由给你强拆了;进小区进室内的入场费等等 , 虽然不知道建设一个基站前前后后的费用加起来是多少 。
但就基站本身而言 , 以美国为例 , 一个4G基站设备商的出价是1万美元 , 在国内设备商能一万人民币卖给运营商?那是做梦 。 因此美国的4G基站数量连30万都没到 , 但在国内 , 4G基站数量加起来有大几百万 。

此外 , 用户流量的费用 , 很大一部分是补贴其他区域 。 例如城市补贴农村 , 南方补贴北方……总之人多的地方补贴人少的地方 , 国内面积大 , 人口经济分布及其不均 , 很多偏远的西部省份直接就是亏损的 。
即使农村地广人稀基本没什么话务 , 但是也得建设基站 , 很多农村的话费连基站的电费都持平不了 , 但是为了保障农村的通话权 , 这些钱也不能少花 。 这是三家运营商不得不尽的社会义务 。

因此 , 说实在的 , 上网流量不单单是有成本 , 而且是有很高的成本 。 还有一个事实是 , 国内的流量确实比国外要便宜很多 , 要不是部分高ARPU用户撑着 , 三家可能早就被低消费的用户薅羊毛破产了 。
未来提速降费还有“戏”唱吗?
不难看出 , 三家运营商已经将资费压降到了一个阀值 , 在降至“地板价”的基础上 , 下一步提速降费怎么走 , 运营商也面临着迷茫和生存压力 。 但是在大环境的趋势下 , “提”与“降”是必须要走的路子 , 且看未来三家企业如何负重前行吧!