5G|5G的网络成本,是远高于4G的,是因为5G拥有更高的传输速率

5G|5G的网络成本,是远高于4G的,是因为5G拥有更高的传输速率

文章图片

5G|5G的网络成本,是远高于4G的,是因为5G拥有更高的传输速率

文章图片

5G|5G的网络成本,是远高于4G的,是因为5G拥有更高的传输速率

文章图片


关于5g , 何同学思考得有一定的道理 , 但是并不是完全准确 , 其实里面很多东西是随着整个手机应用生态圈的发展和的进化才来的 , 只是正好赶上了4G时代而已 , 大部分应用的产生其实是和手机性能的提升关系更紧密的 。 再加上国内的情况很特殊 , 3G晚了国外好几年才商用 , 并且占主流的还是移动3G这种的残次品 , 更好用的联通3G只有几千万用户 , 约等于没有话语权 。


大部分人其实是从2G直接跳到4G的 , 所以就有了一种4G时代相比3G时代前后的变化翻天覆地 , 4G很好很厉害的想法 。 另外其实现在大多数人的短视频、网络直播主要还是用WIFI , 只是之前是电脑直播占大头 , 手机直播更主流了而已 。 什么复杂的大型游戏更是和4G一点关系都没有 。

【5G|5G的网络成本,是远高于4G的,是因为5G拥有更高的传输速率】移动支付3G网络就能满足 , 并且3G时代就已经能非常流畅的使用了 。 所以相比于5G能做什么 , 还不如思考手机性能的提升能给现有的应用带来什么样的变化更实际一点 , 毕竟在国内 , 再快的速度都会被流量限制给打垮 。 4G到现在都是伪4G最大的改变就是网速上去了 , 其他的应用部署的很少 。

当年部署4G基站 , 很多基站设备都是3G顶4G设备 , 或者说是3G改?5G设想太好 , 以至于很怕是一场空谈 , 在国家竞争的大背景下 , 希望踏踏实实做建设 , 一场5G争霸 , 不要被落得一个笑柄 , 已经有前车之鉴 。 WIFI绝对不会消失 , 因为5G信号肯定比4G差 , 而且几年前的5G WIFI速率就已经达到1.3G , 延时和丢包率几乎跟有线一样 , 这两年还出了2G速度起步的5G WIFI WAVE2 , 光这点已经比常规5G优胜很多了 。

所以5G的优势就体现出来了 。 目前现状是一座100户人家的楼里就有100台路由器 , 一台手机同时至少能收到十几个信号 , 同频干扰已经非常严重了 。 但在5G之后 , 一座楼里只需要10台甚至几台基站就够用了 , 对频率的占用情况将会大大降低 。 有线网络也需要占用端口 , 占用桥架 , 甚至明线飞线 , 相比无线其优势并不明显 。 工商业场合也并不都需要低延迟高带宽的网络等级 , 可供无线网络发挥的空间还很大 。

比如京东的物流小车这样的设备用有线网络显然不可能 。 所以总体来看5G的网络成本是远高于4G的 。 但正因为5G拥有更高的传输速率 , 所以它才能对有线网络进行替代 。 大部分人使用网络不过是农药吃鸡刷个抖音 , 5G的传输速度完全可以满足 。 有线网络更好用 , 却无本质差异 , 与其同时用着5G流量再开着宽带 , 不如把宽带停掉 。 停用宽带一方面意味着消费者的使用成本降低 , 另一方面也避免了大堆WIFI集中在一起的信号干扰 。 未来的某个时间 , 我们甚至可以将WIFI占用的频谱空出来做其它事情 。

理论上 , 设备发出的每一个包的去向都是路由表控制的 , 所以没有路由器是没法转发信号的 , 这是路由器存在的意义 。 家用路由器成本低普遍没有存储路由表 , 只知道告诉数据包下一跳是运营商网关 , 所以把路由这部分工作甩锅给了运营商的路由 , 运营商没得甩 , 不然就没法通信了 , 所以无论是否5G都得有路由 。 单个网关可以负载的设备数量和数据流量是有上限的 。 从结构上说 , 企业路由 AC AP其实和移动运营商网络是一样的 , 5G运营商的AP就是一个个信号塔 。 家用路由器Wi-Fi占用的频段辐射范围并不广 , 穿墙能力更是堪忧 , 所以节约下来的频段资源目前似乎没啥项目可以利用 。