感光鼓|武装到牙齿的的惠普大粉仓有缺点吗？

2022年2月23日，惠普一口气发布了第二代8款“大粉仓”智能闪充创系列新品，从单功能打印，到标配自动双面打印、自动馈纸器、无线打印功能的多功能一体机，堪称是将创系列武装到了牙齿，作为桌面级激光打印市场中当之无愧的王者，惠普此次发布的桌面激光打印产品数量之大、品类之全远超市场预期。为何惠普要有如此的动作？惠普大粉仓有缺点吗？

文章插图
是喷墨先动的手！
自2011年原厂连供类打印产品出现在市场以来，凭借着极低的原厂墨水单张打印成本优势逐年扩大市场范围，疫情期间刚需的爆发更是达到了“一机难求”的状态，尤其是近几年，原厂连供类打印产品在家用市场上高歌猛进的同时，也在蚕食着中小企业的用机市场。。。

文章插图
传统中小企业选购打印产品因更看重产品的稳定性，都会选择桌面级激光打印产品，造就了一批销量百万级明星产品的同时，面对原厂连供类打印产品大印量、低成本的竞争显得手足无措，直到惠普于2020年发布了智能闪充类打印产品才初步扭转这一局面，让中小企业既能享受到激光打印产品高稳定性的同时，还能够获得大印量、低成本的使用体验。
即便如此，第一代大粉仓创系列产品也无法扭转原厂连供打印产品对中小企业市场的蚕食，相比已经布局广泛的原产连供打印产品，第一代大粉仓创系列产品型号少、价格高减少了终端用户的选择，所以第二代大粉仓的推出主要弥补的就是这一方面短板，但新一代大粉仓创系列打印产品真的没有缺点吗？
惠普大粉仓有缺点吗？
市场中无论是什么产品，都有这样或是那样的缺点，毕竟以利润为最终目标的企业，并不会为用户推出理想中十全十美的产品，打印产品也是一样。
【 感光鼓|武装到牙齿的的惠普大粉仓有缺点吗？】1.成本
对于中小企业来说，打印机的稳定性和单页打印成本问题是最为关键的，前者决定了打印机的使用寿命，后者直接关乎后续投入成本。目前市场上的原厂连供类打印产品单页打印成本黑白打印在1分钱左右、彩色打印在3分钱左右，无论是第一代大粉仓创系列，还是按需供粉或是外置式粉盒，计算感光鼓寿命和碳粉标称印量，桌面型激光打印机原厂耗材单页打印成本最低也仅为6分钱，与原厂连供类打印产品根本无需比较，高下立判。

文章插图
第二代大粉仓创系列新品单页打印陈本如何呢？首先在感光鼓层面，相比于前代标称20000页寿命的用户可更换耗材类感光鼓而言，第二代大粉仓创系列新品最大的不同之处是将其替换为标称寿命为50000页的长寿命感光鼓。
如果按中小企业平均每月500页印量来计算，50000页寿命的感光鼓可用八年之久，这种几近于半永久的感光鼓，让第二代大粉仓创系列新品的感光鼓也从之前的耗材变身成为备件，种种情况表明中小企业在日后使用中无需再采购感光鼓耗材备用。

文章插图
激光类打印产品的单页打印成本其次是来源于墨粉的售价，相比于第一代双支最低159元的售价，第二代大粉仓创系列新品所采用的5000页印量的墨粉媒体报价仅为149元，单页打印成本不足3分钱，甚至要比一些兼容耗材还低。
虽然综合下来，第二代大粉仓创系列新品还要比原厂连供类打印产品的的单页打印成本略高，但一方面是产品的稳定性，另一方面是不到2分钱/页的差价，相信中小企业的采购者心中自有判断。
2.功能
从功能上来说，第一代大粉仓创系列产品主要分为单功能基础打印款和打印/扫描/复印多功能款，当然还有少量型号具备有线/无线打印功能。相比之下如今市场中的原厂连供类打印产品不仅具备上述功能，还有多纸盒版、自动双面打印功能、批量扫描/复印的自动馈纸器等等。

文章插图
从功能上我们不难看出，第一代大粉仓创系列产品还是沿用了之前桌面型激光打印设备的惯用思路：通过功能的差异化拉开入门级和中端激光打印产品的距离，以求降低桌面型激光打印产品的同质化，加快采购决策。但这种产品布局极为脆弱，当市场中有其它品牌打破这一潜规则时，入门级产品和中端产品都会受到极为强大的冲击。