Java|java是没落了还是更有活跃了( 二 ) 编程

我们不需要看其他语言，我们直接看看最近十年 Java 发生了什么。
2011 年，甲骨文收购了 Sun Microsystems ，取得了 Java的控制权，当时java前景不明朗。进入甲骨文的其他产品（OpenOffice、Solaris、Hudson）的未来很艰难。
在这里，甲骨文并不只是为了拥有java的资源而放弃java ，而是将资源投入到开发中。
2014 年发布的 Java 8 版本可谓是互联网上的一件大事；由于技术上的创新， java语言发生了明显的变化。业界心甘情愿地接受了这个版本，更愿意过渡到java 8中。
2017 年，随着 Java 9 的出现，一个长期存在的 JDK 模块化项目发布。与任何存在数十年的重大项目一样， JDK 中的内部依赖项随着时间的推移开始变得像意大利面条。为了“看到”它，必须将这些依赖关系分解成一个连贯的系统——也就是说，本质上是进行了一次巨大的重构。对于真正“陷入过去”的项目，这种情况不会发生。
从 2018 年开始，一个新的发布周期开始生效：他们没有准备频繁发布Java 大版本，而是开始每六个月发布一个较小的版本。这样做只是为了跟上行业的步伐，更快地发布功能（如果有些功能已经准备好，您不必将它们搁置多年，直到下一个版本发布）。并且有规律的发布流并没有把一切都颠倒过来，但仍然增加了一些值得注意的东西。
一般来说，谈论一个语言缺乏发展是非常不利的。我们可以谈论的是Java与其他语言相比具有更大的保守性。的确，在很多问题上，他们都尽量谨慎行事，而不是一头扎进。但这又引出了下一个问题：“一头扎”真的是好事吗？
几年前，前端世界有很多抱怨新的框架的更新越来越快，让他们无法保持冷静和专注。在 Java 社区中，现在也不是每个人都对新版本发布周期感到满意。
结论技术发展的速度没有一个正确的标准：对初创企业有利的对大型企业不利。 Java 的保守主义本身既不是优点也不是缺点：它对某些人有利，对其他人不利。
【Java|java是没落了还是更有活跃了】综上所述，并不意味着 Java 对所有人来说都是世界上最好的语言。选择一种语言时，值得看一下具体需求是什么，而不是依靠互联网大喊“从X到Y ，否则你就落后了” 。如果你保持冷静的思考， Java 在大多数情况下仍然是一个不错的选择。