装修|没有一个年轻人能躲过装修的坑( 三 )

像XX点评这样的聚合评分平台会是出路吗？
把装修时和你一样遭遇年轻人的零散声音汇聚起来，把装修这种做一次性买卖的行业，变成高频行业，把装修的不良反馈展示出来。
这样的路子早在互联网家装兴起的那几年，土巴兔、齐家网这样的公司就做过，可这些“打一枪，换一炮”的游击队商户，总能想到各种办法突破平台规则，刷水军、刷评分。

文章插图
而且装修行业地域性强，你知道家附近的装修团体们沆瀣一气，你知道地头蛇们会坑你，但你没得选择。
那把C to C的野生生态做成B to C，靠大机构收编散户人员行不行？
靠标准化培训、管理，统一区域定价、服务标准规范行业，让业主在平台下单，就像租房领域里的贝壳，电商领域里的京东做的那样。
但是B to C平台的市场规模很难做大，这是相当重资产的模式，标准化服务会增加额外成本，而成本又限制了平台的扩张速度，就算做大了，平台方还得两边收租子回血。
土巴兔和齐家网也曾发力过B to C模式，做垂直家装业务，但效果都不理想。
土巴兔正是砍掉自营B to C业务后改善了财务状况才有底气在A股二次申请上市，齐家网的亏损也来自于B to C模式。
到最后，你相信了科技，相信天猫家装、京东家装们能给行业带来增量的生存空间，用互联网技术赋能C to C，像某打车软件和携程一样。
比如在设计环节，很多平台实现了，可以规范施工图、避免材料浪费，实现精准报价，使用到的材料的属性、规格、价格、厂家、数量等的在线化，数字化可视化，十几年后翻修时，数字化的资料仍然可以使用。
但年轻人的个性审美却和这种标准的流水线图纸相冲突，装修现场各种情况层出不穷，又制约着技术的规模化应用，形成规模化和口碑之间的悖论。
在这场头脑风暴后，你变得倦怠，你沉默寡言，然后被动地接受一切，选择差不多就行了。
最后，好不容易房子装好，一笔又一笔花钱的日子终于结束，全世界最惨的甲方，也不过如此。
你看着改了但没完全改的电视墙、希腊ins风雕塑以及凡尔赛大吊灯，掏出手机仔细拍照，美化小两居的方方面面，然后配上加厚滤镜，发到朋友圈，并配文：
“我终于在这城市有了自己的家！”