nft|陈根：Web时代之更替，Web3正在涌入社交平台( 二 ) 富士康|财经天下|苹果|宸鸿|欧

另一方面，Web3社交正代表着一种新风潮，冲击和改变着当前的时代。人们似乎需要一个在Web3或者加密世界中进行社交的产品，能汇集全球用户的共识。以LensProtocol为例，LensProtocol拥有人们熟悉的社交媒体功能，比如个人资料、评论、转发帖子等。但与过去社交媒体不同的是，LensProtocol是由NFT驱动的，所以用户拥有并控制所有的内容。
根据LensProtocol在推特上的介绍，这些NFT可以用于管理粉丝，甚至可以在市场上交易。NFT是非同质化代币，与比特币等同质化代币不同，每个NFT都是独一无二、不可分割的，这也是NFT最重要的价值。因为有区块链技术的支持，即便旁人也能够下载、截取NFT作品，但NFT作品持有者却能够通过数字证书追踪等方式来证明自己手中NFT的原始唯一性。
因此，NFT在Web3社交平台中可以是一个段子、一张图片、一篇文章。在Web3社交平台发布的每篇原创文章NFT或者图片NFT都只有一份，只有第一个上传的用户才能拥有每篇原创文章NFT或者图片NFT的使用权，并且可以设置它的使用范围、如何使用。
不管是图片、音乐、视频或者其他艺术作品，人们在Web3所创造的内容，Web3社交平台都可以通过NFT激励用户，使其更具有持续性。
从资本角度来看，在Web3领域拥有数亿美元投资的科技公司、投资机构已经数不胜数，而超过10亿美元且为大众所知的就有：a16z、红杉资本、Paradigm等。其中，a16z已经先后投资了Facebook、TWitter等互联网巨头，现在又再次将目光转向了Web3。a16z在去年6月份完成了22亿美元的加密货币基金融资，如今则继续在Web3领域押上重注。
显然，不论是哪个时代，只要技术出现新的变化，就有可能诞生出新的巨头。比如，从Web1到Web2的时代，在谷歌的垄断下，就诞生出了facebook、推特这样的社交巨头。在中国也是如此，尽管有阿里巴巴与腾讯的垄断，但依然可以诞生了字节跳动这样的颠覆者。因为每一个时代所形成的大企业，由于其企业自身过于庞大之后，就很难在战略上作出彻底的转型与取舍，就必然没有新型的挑战者那种轻装上阵的优势。

文章插图

Web2社交会被Web3社交替代吗？Web3社交平台是一套充满想象力的架构，它可以直接回答Web2最令用户困扰的问题。显然，在许多方面，Web3提出的解决方案与社交网络提供的解决方案正好相反，对用户、创作者和开发者来说都更有利，更看重团队和个人的输入端，而不是让网络所有者或运作方拥有更多的掌控权。这就引出了另一个问题：如果这对于更多人会更有利，那么Web3会取代Web2吗？又为什么不会呢？
事实上，虽然Web3声称能够实现去中心化，但是归根到底，从客观事实来看，去中心化却只是一种理想——去中心化只能在技术的推动下，朝着更加开放、平等的方向上进行发展，因为最后的中心权力还是掌握在平台的设计者手中。
在特斯拉首席执行官马斯克看来，目前Web3更像是一个“营销流行语”，而不是现实。而推特联合创始人Jack Dorsey则认为，Web3最终将被风险投资家所控制，从一种权力垄断落入到另一种形式的垄断。Jack Dorsey表示：用户并不实际拥有Web3产品，Web3的实际拥有者是项目背后的风投机构VC及其有限合伙人LP，Web3永远不能脱离他们设定的激励机制。最终，Web3将是一个带有不同标签的中心化实体。
这并不难理解——虽然因为基于区块链的技术交易得以更加自由，更加开放，但是不是能真正的实现绝对的安全，却尚未可知。那么，既然不存在绝对的安全，也不存在绝对的去中心化，夜就意味着，所谓的匿名显然也是有限度的。
比如，比特币前段时间发生的事情，在FBI查处比特币之前，所有的虚拟货币以及区块链领域的专家都一致认为比特币就是最安全的货币，没有办法查处。但是FBI就将这个被鼓吹成为安全的区块链技术下的所构建的比特币，以及基于比特币所发生的犯罪行为给查处了。
只能说，在大众信息面前，Web3的技术可以增加信息保密与安全性，但是放到国家治理层面，或是黑客层面，依然还是无法形成绝对的保密。
因此，从Web3对Web2的代替性来看，Web3 的最佳理解是作为 Web2的一种“经济”扩展，尤其是社交媒体，它会随着 Web2 的发展而增长。某种程度上会——Web2 的重要组成部分将会被 Web3 系统更好地执行，两个强大系统将共生且平行运行。
从底层的技术层面来看，Web3因为基于去中心的技术，其在用户的信息安全与数据安全性层面更具有优势，必然会推动当前基于Web2技术为架构的互联网应用产品朝着Web3方向进行升级。