直屏|折叠屏手机虽然够新鲜，但我劝你别买( 二 )

能看出为之后首创的“平行视界”奠定了设计规范，平行视界最早出现在华为M6上，之后又被下放到自家折叠屏上。其核心为左右窗口分离显示技术、双窗口生命周期管理、双窗口显示模式，这是在EMUI上实现的，其直接对安卓框架进行了扩展。

文章插图
为了能够更加符合消费者使用习惯，平行视界又有三种交互方式，导航栏模式、购物模式以及自定义模式，含盖了绝大多数体验场景，导航栏模式可以固定左侧页面，右侧页面为左侧页面打开内容，实现一级二级页面同时显示；购物模式为左右都为最新页面，另外自定义模式可以让用户自由选择是以4：3还是16：9或是平行视界页面。
而之后的荣耀Magic V采用的Magic UI则把平行视界“发扬光大”，分别有内容布局、列表详情型以及独立显示三种模式。

文章插图
而对于优化大屏显示操作这件事，不同厂商也有不同策略，OPPO Find N直接通过双指在屏幕中间位置从上往下滑实现分屏；华为鸿蒙2.0系统则是通过上滑至左上角实现分屏，同时还有智慧多屏，通过一个应用打开多个分屏实现互联操作。
这都是对于翻折后内屏空间的再利用。

文章插图
不过就目前来看，折叠屏依旧遇到了界面不统一问题。
换句话来讲，移动终端厂商针对自家APP是一套架构设计，而对第三方APP的显示方式，则是另外一套架构设计。
以华为Mate X2举例，自家APP都经过折叠屏适配，显示页面更加接近于“平板”显示页面，整个布局和菜单栏位置与自家平板类似，这样的设计方案更为直观，但显示的内容显示过于拥挤，视觉效果并不出色。

文章插图

文章插图

文章插图
第三方应用要不就只能按照直屏APP样式显示，这就导致显示内容变少，开启“平行视界”能够让APP显示变正常，但这就感觉像是两个直屏手机“拼接”而成，缺少针对大屏的深度优化。
这就导致浏览APP时总有一种割裂感。
那么如何设计出一套针对大屏，尤其是折叠屏适配的UX界面呢？从谷歌近期发布的“安卓折叠屏手机应用设计规范”中就能初见端倪。
这套规范更像是指导建议。
它在指导开发者如何让APP在保证美观基础上，最大限度的增加显示内容，例如就引入了布局容器的相关概念，这个概念可帮助开发者思考如何在屏幕上排列导航栏、工具栏和内容等界面元素。

文章插图
在文章阅读类APP内容上，这类应用不再是一味地粗暴拉伸，而是使用了视觉分隔线用于分隔最新新闻，在屏幕的另一边，利用留白和排版对不同类别的新闻报道进行分组。

文章插图

文章插图
此外谷歌在设计规范中，还引入了栏式网格，来提供了一种合理的方式，引导开发者对屏幕尺寸变大或变小时如何将内容进行重排，进而更加符合大屏显示。
对于非阅读类APP，谷歌也根据不同页面给出了规范布局设计，并提供了一系列通用布局方案。例如文档支持面板可用于人们需要集中精力的体验。而在具体信息显示中，信息流是新闻或社交类应用中的常见模式，模板采用图块的形式来吸引用户发现更多内容。

文章插图
对于多窗口模式，谷歌也给出了“规范”模式，这和国内终端厂商为折叠屏带来的分屏设计异曲同工。

文章插图
不过归根到底，这是谷歌对中端厂商以及APP开发者的建议，并不像64位应用那样具有强制性。

文章插图
而在谷歌最新发布的首个Android 13开发者预览版中，谷歌终于对主页面针对不同形式的屏幕进行了适配，Pixel Launcher支持两种主屏幕布局，同时“dock”栏增加了到六个应用位置，显然这是为空间更大的大屏准备的。
软件适配折叠屏，并发挥折叠屏大屏优势这项工作，只能说，上到谷歌置顶各类规范协议下到各类终端品牌来讲都绝非是易事，适配道路任重而道远。