洗衣机|腾龙18-200全幅，在半幅上就缺乏广角了，大多数新手对于焦段没有概念洗衣机

文章图片

文章图片

文章图片

当你觉得手里的重量可以给你带来更好的照片的时候，手里的每一克器材，都不会是负担，反之，每多一克都是累赘。目前常用镜头有24-105 ， 16-35 f4 ， 70-300目前的想法是转接佳能镜头，佳能机身虽然不行，但镜头素质还都不错，就是不知道转接到Sony机身上效果怎样，如果要全换的话等于要灭门了实在不想。所谓转接，只是因为新卡口诞生之初，有些拍摄频率高的摄影师，想用新接口的相机。

又不能没镜头用，才选择转接的，主要的考虑点可不是钱啊，是要解决能用的问题。所以换了微单，不管是哪门，还是用微单镜头。有时候我们需要24-35的焦段，可以减少换镜头。目标一致24-105作为日常标变去用， 55.8和85.4作为人像去用，如果只是对付一般旅行这三只头也够用，如果我想去内蒙就再去补17-28 ，如果去藏区就补100-400 ，总的来说24-105绝对会是最常用的狗头。超广和超长一般不会用到。

纠结入腾龙的28-200 f2.8还是腾龙的18-200 f3.5-6.3 ，就怕买全画幅镜头用在半画幅机身会浪费了。需求主要是人文风光，腾龙18-200全幅在半幅上就缺乏广角了。大多数新手对于焦段没有概念或者理解就是拉进拉远，这个需要实践有感性认识以后才能慢慢理解。索尼出了200-600G镜头，与100-400gm相比，画质当然gm好，主要是焦段取舍问题， 600除了拍鸟兽在风光摄影中用途大。肯定是100-400更好。因为焦段啊。

200-600没有100-200这个焦段。特别是158-200这个焦段，一点办法都没有，而100-200还是很常用的100-400换个半幅模式还能变200-600 ， 200-600就变成300-900了，太长了。长焦风光对于一般人来说很难拍好，越长越难，因为你缺乏发现的眼光。到了三四百以上，还有一个问题，就是空气透视太厉害了。就是明明是非常透彻的空气，但是因为实在离开太远。拍出来还是雾蒙蒙的，所以实际情况中400以上的，就很难拍很少很少了。
【洗衣机|腾龙18-200全幅，在半幅上就缺乏广角了，大多数新手对于焦段没有概念】
而600以上，至少我是还没有驾驭。而且呢，越长的镜头越重， 200-600也更重，所以使用成本也更高。本着应该重点投资在使用频率高的焦段， 100-400是最好的选择。以前去西藏用黑卡rx10的600长焦拍了拍藏野驴，感觉这个焦段对于我只有在这种目标明确的场景中有点意义。我对长焦端的需求量不是很大。但是有时候不管是拍风光或者打鸟打月亮还是需要用到长焦端。之前买过70300 ，觉得画质太肉了。

后来看到很多大佬的推荐入了70350 ， R3开裁切模式等效105~525还可以， 70端不开裁切也可用。我觉得75-350画质略好主要原因就是用的成像圈小，如果70-300也是一样用半幅模式只用中间一块，画质也会有提升。因为镜头通常的问题是边缘画质下降的厉害。而用半幅的话，等于放弃掉一大块边缘，所以自然边缘画质会更好。我自己用100-400 ，的确很不错。适马新出的100-400还没用过，不过这些厂商基本都是按质量给价格。

如果这个镜头能比100-400GM画质好，那肯定不会是这个价啦。我发现以往的二手镜头，往往原厂的高阶镜头比较好出，而且跌价也比较合理，副厂镜头不管从掉价还是出手难度来说，都比原厂好头差一点。所以没有特别原因的话，我还是倾向于买原厂牛头。至于70-300和100-400的比较，其实我觉得关键还是看焦距，两者差了100 ，不少呢，如果用得到300-400 ，那就没可比性了， 100-400就有压倒性的优势。关于画质，其实和相机还有脚架。