excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？制程|数据中心|raptor|endgame|代工

自搭载M1芯片的电脑发布以来，MacBook就果粉眼中就成为笔记本行业的灯塔，各大视频平台上也能找到大量关于M1笔记本在视频领域如何“碾压”Windows笔记本的评测视频。“为什么Kol们清一色拿视频处理来证明苹果M1性能强大？

答案其实很简单：M1会将更多的精力放在自己所擅长的领域，而不是尽可能地覆盖大众消费者的所有应用场景。

为了探究第11代英特尔酷睿和Windows 11系统，或者说“双十一”笔记本电脑的可能性，同时也让我这种削足适履的Mac用户“开开眼”，我找来了搭载11代酷睿移动处理器和Windows 11系统的华为MateBook X Pro和在用M1芯片的MacBook Air，来看看这些年Windows阵营的进步到底有多大。

MacBook Air不再是硬件标杆？
以一个Mac用户的视角来看，MateBook X Pro给我留下最深刻印象的并不是3:2的高分辨率触摸屏，而是它的触控板。我不知道别人是怎么想的，但用了这么多年的Mac，触摸屏一直是我最期待的功能之一。

确实，苹果的触控板很好，但再好的触控版在某些时候也远不如触摸屏直观方便，在Windows 11系统针对触摸屏优化后更是如此。在进行性能对比测试的环节中，一些非精确的点击或滑动操作我都更愿意用触摸屏完成。苹果的触控版是方便，但哪有直接用手掂记按钮本身那么方便呢？

文章插图

对MateBook X Pro来说，换硬盘扩容可以说不要太简单。备份、关机、拆后盖，只要再拧一颗M2螺丝就能直接更换电脑硬盘。要知道苹果在多年前就已经移除了主板上的数据诊断接口，一旦电脑故障而你又没有备份，你的数据注定石沉大海。

文章插图

这也是我认为搭载11代酷睿的电脑比MacBook要方便、实用和通用的地方：Windows电脑不是M1 Mac那样的一锤子买卖，在“Wintel”框架下，我们往往能找到更适合自己的具体产品。

11代酷睿性能绝不认输
接下来看看硬件性能的部分。在对比开始之前我们先讲一下两台电脑的核心配置：我手上这台华为MateBook X Pro搭载了11代英特尔酷睿i7-1165G7处理器，基准频率2.8GHz，搭配16GB 3733MHz内存和512GB三星PM981a固态硬盘。MacBook Air为2020年款，搭载M1芯片（8 GPU核心版本）、16GB通用内存和256GB SSD。除此之外，由于同时能在Windows和macOS这两个平台上运行的基准测试软件并不多，因此这里进行的测试和之前测试用的可能有些许不同。
【 excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？】

文章插图

由于ARM架构的M1芯片在核心频率和核心间通用总线的优势，M1 MacBook Air在Cinebench的多线程测试中相较于MateBook X Pro有着较为明显的优势，两者分数分别为6399和4290分。但在单线程测试中，M1就没能拉开与i7-1165G7的差距了，两者分数分别为1494和1439，差距仅3%。

文章插图

Blender中我们运行了较为常见的宝马和教室的demo，在BMW中，MateBook X Pro以8分06秒的成绩略微落后于Mac的6分22秒。但在更为复杂的教室中，MateBook X Pro以16分56秒的时间大幅领先于Mac的37分钟整。之所以有这样的结果，除了1165G7和Irix Xe的性能优势以外，MateBook X Pro的散热结构相信也起到了一定的作用。

刚才一直以处理器性能为主，这里我们用LuxMark测试看看两者GPU性能的差距。用GPU模式进行LuxMark的麦克风渲染场景，M1 芯片只拿到了3167分的成绩，但MateBook X Pro中的1165G7凭借Irix Xe拿到了5743分的成绩，成功拉开了与M1芯片的差距。从测试结果来分析，除了Irix Xe带来的硬件能力上的优势外，OpenCL在电脑上的支持也是影响成绩的一个重要因素。除了OpenCL以外，“双十一”电脑对Vulkan、DX12等次世代图形API都有着广泛的支持，这对电脑在游戏、渲染方面的性能起到了举足轻重的作用。

什么？“只做图形测试和只剪视频的M1评测一样？”当然了不是，这里我们也准备了和大家日常工作更相关的测试。相信不少人在工作中都需要和Excel打交道，对数据透视表、数据分析和函数运算等操作也应该是深有体会。这里我也在两台电脑上分别用Excel进行了相同的万行数据运算，这里M1 Mac耗时68秒，而MateBook X Pro耗时85秒，两者之间还是有着一定的差距。