支付宝|缺乏创新的iPhone，国产手机追上了吗？( 二 ) 第三方支付

高刷，如今成了很多人买手机的必选项，但众所周知，高刷是个电老虎，开启之后电量像滚滚长江东逝水一样。以至于，之前有不少人买了手机，第一件事就是关闭5G和全局高刷，即使是他们的手机有大容量电池、快充的加持都无法挽留电量的流逝，这是事实吧？但自从iPhone 13 Pro也用上高刷后，续航不减反增，凭借容量3000毫安的小电池，直接杀到了续航排行榜前几名！“沙疯了”这是网友在看到iPhone13的续航评测时候的评论，这也是国产手机跟iPhone13在同等功能上的差异。同等的功能，为什么iPhone可以续航、高刷兼顾？现如今， iPhone13上的自适应刷新，小米12 Pro和一加10 Pro都已经用上了，他们又有什么区别？

LTPO OLED屏幕，是三星为解决高刷带来耗电增加续航降低副作用，国产手机当下最佳的选择。从理论角度出发， LTPO OLED屏幕能做到10Hz到120Hz间变换，人们需要频繁操作屏幕时以120Hz显示，静止阅读时以10Hz显示，根据使用场景调整刷新率，达到操作畅快和高续航兼得的效果。但是，实验室数据跟使用场景中的数据显然是有差距的！所以，即使是国产手机厂商在旗舰上用上了LTPO OLED屏幕，大部分时间中屏幕的刷新率仍然是60HZ、120HZ之间反复横跳，离当初的精细控制刷新率提升续航还有一段的距离。很显然，要做好手机可变刷新率，显然不是一块屏幕就可以解决的。虽然这一现象在iPhone13发布之后得以改观，但它们之间仍有差距。（上图是小米12 Pro和一加10 Pro的自适应刷新对比，可以看出不管是刷新率的制动调整以及降帧方面都好过之前。）

比如，普通手机刷新率是60Hz ，向上或向下探索就形成了多档位刷新率，目前无论是国产手机还是iPhone ，在可变刷新率这方面都选择了多个档位，虽然在肉眼可视范围内的感知不是很明显，但iPhone在档位方面比国产手机更多！比如iPhone 13 Pro ，系列用上了高刷新率屏幕的同时，也带来了ProMotion技术，最早这一技术是在iPad Pro上应用，苹果为iPad Pro 准备了120Hz、60Hz、40Hz、30Hz和24Hz 一共5个档位。而iPhone13 Pro则有10Hz、12Hz、15Hz、20Hz、24Hz、30Hz、40Hz、48Hz、60Hz、80Hz、120Hz ，一共12个档位，比 iPad Pro多了7个档位。这样一来即便iPad Pro和iPhone都用了ProMotion可变刷新率技术，刷新率档位更少导致前者仍然比后者更耗电，毕竟iPhone身材更小电池容量也更低。在60Hz 以下，苹果准备了8个刷新率档位，对比国产手机阵营常见的10Hz和30Hz整整多出了6个，这也是iPhone13在支持高刷之后还能凭借小电池在续航评测上打榜的原因。

苹果在开发文档中指出，手机的使用场景相当复杂，像静止阅读内容时，屏幕可以以10Hz 低帧率的形式显示，够用还省电，差别往往来自于动画。比如，闹钟app中的时钟动画并不需要很高的刷新率就能流畅显示，而在加载以及进度条的动画显示中， 10Hz又明显不够用，所以苹果给出了15-30Hz的可选区间供开发者参考。而这个档位到了视频内容中亦是不能满足流畅与省电兼顾的效果，所以苹果对此进行了探索，最终发现视频内容24HZ可以满足起所期望中的效果，而这个24HZ则是不少视频内容的原生帧率！同样是高刷，苹果可以做到流畅与省电兼顾，这得益于苹果在细节上的关注，在流畅显示跟续航方面找到了均衡点。国产手机则与苹果不通，在高刷被提及之初，他们往往会选择拉满，直接以120Hz刷新率滑动显示。获得了媲美iPhone的流畅性，却牺牲了续航，顾此失彼这似乎一直是国产手机的一贯作风！

国产手机跟iPhone在高刷同功能上的另外一个差异是系统以及软件生态，多个刷新率档位只是精细体验的基础，如何显示仍然是系统说了算，苹果在开发文档中指出是应用向系统发送提示，最终由系统做出决定确认屏幕以哪一档帧率显示。这有效避免了应用间显示的冲突，举个例子，当你在聊天时用小窗功能同时观看视频，这时屏幕该以何种刷新率显示呢，对于视频应用而言可能24Hz就够了，但对于需要输入操作的社交应用而言24Hz显然是不够的。当两个应用同时发出提示请求时，系统应该选择更高的刷新率档位，避免出现因刷新率不足而导致的卡顿。应用需要向系统发送提示，请求更合适的刷新率，就意味着开发者要做出相应的，针对厂商给出的刷新率档位匹配。

与之相似的一加10 Pro就是一个很好的例子，一加的优先级同样是系统层面的，完全根据显示内容自行匹配刷新率。比如Bilibili默认情况下看视频是30帧，开启弹幕后会锁定在60帧，如果播放的事高码率视频，一加也会同步。小米12Pro也用上了基于LTPO 2.0 技术的屏幕，分别支持10Hz、30Hz、60Hz、90Hz、120Hz共计 5 个档位，从硬件上看已经不错了，但在跟一加10Pro的对比中仍被软件适配问题拖累。下图是互联网上的评测中的截图对比，同样的一款APP观看视频，一加是30帧，小米是60帧（软件未适配、逻辑模式的差异），帧率的不同也造成了最终续航上的差异，以至于小米12Pro在续航评测环节略输一加10Pro 。相信至此，大家应该能明白软件适配的重要性了吧？