小米科技|实话实说,小米家的产品是符合大众消费群,追求性价比的需求


小米科技|实话实说,小米家的产品是符合大众消费群,追求性价比的需求

文章图片


小米科技|实话实说,小米家的产品是符合大众消费群,追求性价比的需求

文章图片


小米科技|实话实说,小米家的产品是符合大众消费群,追求性价比的需求

文章图片


目前智能家居还处于早期阶段 , 先通过单品进入家庭 , 然后再将它们连起来 。 而绿米的智能家居产品 , 近年在大力往前装市场(即自装修或者房地产代装修)推进 , 拓展速度更慢 , 但更容易站住脚 , 不被大厂挤压生存空间 。 第二个 , 关于蓝牙和zigbee的分歧 , 主要是屁股决定脑袋 。

对小米来说 , 第一IOT要围绕手机发展 , 蓝牙天然是一个非常好的选择;同时zigbee联盟已经是一个庞然大物 , 小米加入其中话语权也不会很大 , 反而会为他人做嫁衣 。 (类似华为搞lora , 苹果搞homekit , 就是不玩zigbee)至于说zigbee和蓝牙的信号问题 , 本质上二者都是2.4GHz频段的无线技术 , 只能说半斤八两 , 不存在绝对的好坏 , 只要投入资源 , 不说赶超 , 至少用户感受不到多大区别 。

对绿米来说 , 用zigbee一个是可以做差异化 , 另一个本身绿米也没有当老大抢话语权的能力 , 加入zigbee联盟也有助于出海 , 何乐而不为 。 小米的智能家居也没那么不堪 , 只是说绿米的zg协议更好罢了 。 我是90多平 , 四个房间(包括客厅) , 四个小爱(不同版本) , ylight灯 , 绿米智能开关(后期还会换几个小米的开关) , 电视空调洗衣机冰箱窗帘电机 , 全部接小爱搭建的网络中 , 300m的电信光纤网 , 使用体验很6 , 生活体验提高了不少档次 , 语音控制的时候延时肯定是有 , 但是是那种能够直接忽略不计的延时 。

米家app里面杂七杂八的东西是多了点(相比苹果的home而言) , 但还行还能用 , 界面指向也还算清晰 , 算得上傻瓜式操作吧 。 最关键是钱 , 这一套下来比绿米便宜不少 。 基础设置简单容易上手 。 米家智能的一个致命缺陷就是不支持场景的if else逻辑 , 比如我想跟小爱音箱说“睡觉” , 它就会自动关窗帘关灯 , 但是我希望它判断当前时间是白天还是黑夜 , 从而对午睡和夜睡做一些不同的事(比如夜睡要关客厅灯 , 午睡不用)就不可能了 。

最后我的解决方案就是多设一个“晚安”指令 , 自己要区分什么时候喊哪个 。 米家只能单纯触发电影场景 , 不能根据不同的时间来触发场景 , 我家用投影仪的 , 白天是要关窗帘的但是夜晚不用啊 , 这个场景米家里你设置关窗帘 , 那么夜晚触发看电影场景照样关窗帘 , 更精细的会通过光照传感器判断你需不需要关窗帘 , 周围的氛围灯会调节适应的亮度 , 米家只是单纯设置好的场景 , 它不知道我氛围灯需要多少亮度 。

用米家你只能一个一个通过语音或者其他方式触发 , 最后要达成我需要的场景会比第三方多好几个步骤 。 米家的自动化很像苹果 , 而homekit却反而很像安卓 , 零散的一批 , 如果没有点编程基础用快捷指令 , homekit就是个啥条件都没有的傻子 , 我这门锁就只能识别开或关的状态 , 单纯的homekit根本不能用来做条件判定 , 米家好歹有各种门锁状态 , 不知道是不是我这门锁太便宜了 。

【小米科技|实话实说,小米家的产品是符合大众消费群,追求性价比的需求】绿米主要营收包括自有aqara品牌和给小米ODM两块 , 不支持米家也是由绿米的两条腿走路战略决定 , 毕竟全依赖小米的话 , 到时候招股书也不好看 。 另外对答主两方面有疑问:第一个 , 智能家居和智能设备并不对立 , 主要还是双方策略不同 。 小米目前主打智能化单品的原因 , 个人认为是小米采用先推爆款单品占坑 , 再逐步联动建立智能家居体系的策略 , 目标瞄准的是广大后装市场(即房屋已经入住) 。