联想|官媒发视频表扬后迅速删除，联想“洗白”失败？新华社

文章图片

文章图片

文章图片

1月5日新华社发布了一条视频，对联想集团进行了褒奖和赞美，其中大致阐述了联想集团在创立至今的38年间，在技术研发、实业兴邦等方面作出的卓越贡献。
这条视频一发布就立刻引发了国内网友的热议，很多人吐槽“新华社是不是被联想绑架了” ，如今对于联想的质疑声还没有平息，这个时候新华社作为官媒发文对联想进行赞美是不是不太合适呢？
正在大家议论纷纷时，新华社却悄悄下架了这个视频，一时间国内的舆论炸了锅。联想到底有没有问题？新华社此次发声究竟能不能代表国家的态度？一时间这些问题的答案成了大家关注的焦点。

上市计划破灭，联想“圈钱”失败事实上，国内民众对于联想的质疑从“倪柳之争”之后就始终没有平息过，当时主张走技术派的倪光南被边缘化最终无奈出走，从那以后，联想的企业性质就发生了巨大的改变。联想从以前的科技公司逐渐转型，如今更像是一家卖电脑的商业公司，这不禁让很多人感到唏嘘。
然而去年10月份，联想向外界高调宣布将在科创板上市，这个消息一下引爆了国内的舆论。一些人认为联想并不符合上市资格，很多人对科创板上市有一定的了解，作为国家为了激励科技创新型企业所开创的股市板块，科创板的上市相比较于其他性质的股市上市条件更苛刻限制更多。
然而联想在很多方面似乎并不符合上市标准，为什么它能够轻而易举地通过审查呢？很多人对此表示怀疑。

首先，人们对于联想科技创新型公司的身份表示怀疑。大家认为如今的联想在科技创新方面的贡献非常有限，也并没有太多具有发展潜力的科技创新项目。把联想定义为一家科技创新型企业是不是太过于牵强了。
其次，联想目前的负债率高达90% ，在这种情况下认为联想具有很高的风险把控能力，是不是态度有点过于乐观了？另外，联想一直以来都和老美资本走得比较近。这一次联想突然宣布上市会不会动机不纯，背后隐藏着什么秘密？
大多数网友认为在这些情况没有弄清楚之前，就草率地批准联想上市是一种不太理智的行为。随后证监部门也发布了公告，称联想并不完全符合科创板上市的标准，驳回了联想的上市请求，并对保荐联想上市的企业和多名人员进行了调查。就这样联想的上市计划就这样“流产”了。

司马南的质问，重锤联想如果说上市计划泡汤的问题只是让联想错失了一个融资的好机会，那么随后司马南的“六问联想” ，则是彻彻底底把联想扒了个干干净净。其中司马南提到了很多尖锐敏感的问题，让看完视频的每一个人都感觉到震惊。人们一方面佩服司马南揭露黑暗的魄力和勇气，另一方面也在惊讶联想背后居然隐藏着这么多不可告人的秘密。
然而更令联想难以接受的是，司马南的每一个观点都有理有据，容不得联想有任何反驳的余地，可谓是字字诛心。联想的各大股东是怎么玩弄股权把钱都装进口袋里的；联想负债率高达90% ，为什么董事会成员薪酬能高达3000万；联想究竟拖欠了供应商多少货款……这些问题司马南在视频中都给大家做了深度解析。

视频发布后，很多人都认为联想一定会想办法公关和解释，然而令所有人震惊的是联想这一次却出奇的平静，没有声明，没有律师函，没有做任何的抵抗，很多人怀疑是不是联想认栽了。事件一出，大家都在等着国家相关部门给出一个合理的调查结果和处理方法。
新华社“打圆场”？正当大家都在聚焦事件的处理结果时，新华社发布了这样一条视频，这不仅让很多人想入非非，难道新华社是要下场来为联想“打圆场”吗？大家议论纷纷的时候，新华社悄悄地下架了视频，这下国内的网友们开始坐不住了，大家都在揣测新华社的这样一番举动究竟是想表达什么样的观点。很多人认为作为官媒对于这件事的观点具有很大的意义，但目前看来，新华社对于联想事件的态度表达得并不明朗。各位，你们觉得新华社此举的意义是什么，视频发布后又迅速删除其中包含着怎样的情感呢？