经历多个中台项目后,我总结了一套中台实战框架( 二 )


类比上面的两个属性,技术属性就是配菜小哥给业务线的大厨们洗好,切好菜品,这叫预处理,业务属性就是还额外提供装盘,摆盘,这就是配套的全套解决方案了。
02 中台MSS建设框架:业务建模讲完了中台概念,我们先以一家生鲜电商为例来看一个真正的中台实战框架,就是下面这张图:
经历多个中台项目后,我总结了一套中台实战框架
文章插图
大家看到这个图的第一感受是什么?
我当时第一次在做中台规划时,查到一些类似的资料给出这样中台架构时,我问自己了两个问题:

  • 这种中台的完整方案是如何一步步规划成这样的?
  • 为什么要这样进行中台规划设计?
就像现在在大屏幕上展出的这张图,它一开始规划的时候可不是这样,也不可能一开始就设计成这样,而事实是我经过4次迭代才有了这样的一个完整的全景解决方案。
带着这两个问题在我完成了多个中台项目建设后,我自己总结出来了一个中台的通用解决方案,下来我们就来谈谈刚才那个全景图是如何建设出来的。
在讲解通用方案前,首先我们要有一个正确的认知:
“中台建设不存在通用方案,想要一招鲜吃遍天在中台里是行不通的”
原因也很简单,就是因为:
  1. 中台不仅仅是一个系统的建设,而是上升到一个企业维度,是企业在去寻找自身信息化最优解的建设;
  2. 每个企业内部的信息化需求都不同,只有最贴合企业才能适合企业,因此必须要去高度定制化(就像每家公司都有会员管理,但是每家管理的侧重点都不同)。
所以没有可以照搬的通用方案,只有通用的建设思路。
这里的通用建设思路,就是我在《中台产品经理宝典》一书中提出的,在我经历多个中台项目建设经验后,总结出的一个MSS建设框架。
经历多个中台项目后,我总结了一套中台实战框架
文章插图
具体来说为三步:
  1. 调研解读:市场认知;
  2. 准备阶段:企业标准化预建;
  3. 建设阶段:中台解决方案设计。
第一步市场认知,这里我们还可以分为两小步:公司外部研究与公司内部研究,让我们先看外部研究。
所谓公司外部研究就是指:
  1. 研究公司产品背后的细分行业现状是什么,公司整体业务在行业中所占地位,以及未来行业发展趋势是什么;
  2. 研究公司的目标市场是什么人群,基于什么场景,通过什么方式,解决什么问题。
我们以A生鲜电商为例子来说:
经历多个中台项目后,我总结了一套中台实战框架
文章插图
通过产业分析,可以拆解出生鲜行业是由图中的这五个角色组成的。
掌握了整个产业后,可以尝试去解读一些企业发展的问题,例如生鲜电商与社区团购的竞争,原有的生鲜电商要如何应对社区团购的冲击?
因为在中国这个物流配送解决方案可以以极低成本实现的现状下,留给生鲜电商在未来的发展方向必然会是进军上游供应侧,也就是走向产地,与农场合作降低商品进货成本,所以这里红框圈出的部分就是企业的未来发展方向。
讲到这肯定有朋友要问了,我们不是进行中台系统建设吗?为什么要来分析产业以及企业发展方向呢?
其实这么做是很有必要的,众所周知中台建设是一个很漫长的系统工程,而中台建设最害怕遇到的局面就是当我们建设完毕后,企业的重心发生了变化,原有的业务方向已经不是公司的重点了。
因此产业研究与公司发展方向预判的目的,也就是为了搞清楚未来发展中什么业务才是公司未来所战略依赖的。
通过此我们就可以在中台规划的过程中,动态调整要优先支持的相关业务。只有这样在中台建设过程中,才不会出现建设完毕后,因公司的重心发生了转移而导致的中台项目无法迟迟切换的困境。
总结一下,我们去进行不同颗粒度业务研究的目的,就是为了让我们能基于调研,更好的理解公司所应对的场景与服务的人群,从而帮助我们更好的评估在中台建设汇总中的取舍与迫切程度。
下一步我们就要将视角回归到企业内部,来看看企业内部的系统,也就是研究下企业内部的IT架构是什么。
我们还是以A生鲜电商为例来看,一家生鲜电商企业的IT架构是什么?也就是依靠什么系统完成业务闭环的。
经历多个中台项目后,我总结了一套中台实战框架
文章插图
首先我们可以看到A生鲜电商内部有三条业务线,A1,A2,A3业务线,我们在这以A1业务线进行拆解,看看内部都有哪些系统。