科学家眼里的教育孩子的学习最重要的是什么头条( 二 )


遗憾的是,现在的很多孩子缺乏真正的“热爱”,对于自己喜欢的事往往达不到“热爱”的程度。
科学家眼里的教育孩子的学习最重要的是什么头条
文章插图
对超前学习怎么看?
对于超前学习,最重要的仍然是看孩子的兴趣、孩子的方向,而不是家长或老师的判断。如果孩子真心喜欢一件事,他自己都去琢磨,比如跨学段的知识学习,如果孩子水平已经超过当前学校的高度,超前学习没有问题,哪怕初中生把大学课程提前学完都没问题。
有些家长和老师乐于追求让孩子对每个学科都感兴趣,这其实没有意义。
首先,现在学的东西,从发展的眼光看的话,10年20年后是否有用还是未知数。比如数学,中小学数学主要是培养逻辑思维,并不是奔着培养数学家去的。如果想让孩子超前学习,那孩子对该领域的兴趣一定是前提。
其次,就算家长和老师在学习中处理得比较好,能让孩子对各领域都保持学习兴趣。这本身没有问题,但我更担心这样的处理会让孩子最终失去对学习的兴趣。每门都让孩子学,甚至超前去学,在有限的时间里肯定会磨灭掉孩子的热情和兴趣。
科学家眼里的教育孩子的学习最重要的是什么头条
文章插图
谈谈我对女儿的教育
女儿很小的时候我就有一个观点,不一定对,但这是我做事的出发点——当一个小孩,被逼着去做一件她不愿意做的事的时候,她会变傻,智力发育会受影响。这个命题没有被证明过,但是我的信念。
因此,我不会让孩子做她不愿意做的事,包括作业。
我自己从小在普通的学校,班里永远第一,一门数学就可以保证我的成绩。我是那种盼着数学考试的,这次没考满分,我就卯足劲儿下次考试一定拿满分。
但我女儿不一样,她对课堂学习没有兴趣,她要是对学习有兴趣,我就能告诉她数学怎么学好,教她就太简单了。
她小时候有些完美主义,比如老觉得自己写的字不够好看,对自己要求很高。我看字已经写得非常好了,她就是要擦掉重写,有时甚至写三遍,我就疯了。
由于这个原因,她从小到大没有养成好的学习习惯,基本交不了作业。到初中刚开始还做一点作业,后来完全不做了,一直到高中毕业都没交过。
凭着小聪明,她能混个大概的成绩。但随着年级增加,小聪明就越来越不行了,成绩有时候徘徊在及格、良好的边缘。
当她差不多还差一年要毕业时,我问她,你以后要干什么?她说:我要学物理!理论物理。我当时听了又疯了,学物理?
还有一年不到就要考大学,学物理肯定需要很强的数学、物理基础,她从小到大就英语还不错,但是数学、物理和其他同学比差距太大,连指数的概念都没明白就敢说要学理论物理……
我当时跟女儿说:“你学物理,这不可能啊,需要有很强的数学基础,你数学是0基础。”但后来没办法,女儿坚持,我就说:“要不你学天体物理吧,所有物理里面最厉害的就是天体物理。”那会儿已经快高考了,我肯定要忽悠她。
她想学天文,好处是她很小就有天文相关的经历,从3岁开始就去天文台的野外观测台站。我出去观测她都在现场,她在现场亲身经历过两次流星暴雨,两次日全食,两次金星凌日,这在全世界她同龄人里可能也不会有几个人有这样的经历。
后来她非常幸运地被UIUC录取了,去了UIUC天文系。到了UIUC,学生一般都是学大二大三的数学,她选了最简单的数学,第一次考得特别惨,但是从第一次期中考试开始,就越来越厉害了,她第一门课开始一直到最后,都是A。
到了大三,她真的喜欢上物理,花了三年拿满了天文学分,最后一年拿了物理学分,所以毕业的时候拿到天文物理双学位。她那会儿开始真的认真努力了,虽然还是不写paper,但最后她毕业的时候,GPA是3.96,学校当年的TOP3%。
其实,我对女儿的教育最重要的还是保持她的兴趣,哪怕是打游戏这样的兴趣。中学那会儿她迷恋过一种电子游戏,要去游戏厅玩的。她对那个游戏感兴趣,而且玩的很厉害,据说国内没几个能玩过她的。当时这种游戏不是每个游戏厅都有的,我就晚上送她去游戏厅,然后10点或12点去接她回来。
科学家眼里的教育孩子的学习最重要的是什么头条
文章插图
逻辑思维,只能通过数学很好地训练
女儿研究生考了剑桥大学的天体物理专业,但她最想学的还是理论物理,现在都还在琢磨。理论物理与天文有着某种相似点,它们都与人没有关系,不关心地球上的事儿。但不一样的地方在于,天文必须要有很强烈的好奇心,理论物理可能是需要好胜心特别强的。