负责任|普通妈妈生几个孩子才不算亏欠自己？这个大V的话真的让人惊讶了

关于生不生孩子这个话题，其实大家看过多了。

【 负责任|普通妈妈生几个孩子才不算亏欠自己？这个大V的话真的让人惊讶了】

文章插图

一方面是国家为了激发大家的生育意愿，出台了各种各样的政策，已经全面开放了三胎，给很多想生孩子的爸爸妈妈们以法律上的依据。另外大家觉得孩子教育费用高生不起孩子，国家直接就确定双减政策，并且严厉打击课后补习产业；大家觉得生了孩子花销太大，最基本的连个大一点的房子都换不起，国家直接就拿房地产开刀，尽量地榨出房价的泡沫......
另一方面呢，还是有很多爸爸妈妈们生育意愿不高，面对着各种各样的政策还是无动于衷。毕竟养一个孩子爸爸妈妈们需要面对的困难实在是太多了，光是一个陪孩子写作业就够让人崩溃的了，更别提别的瞬间了。
作为一个育儿领域的创作者呢，开心爸爸的看法是，不管国家的政策如何，生不生孩子以及生多少个孩子这件事的决定权，还是应该在妈妈手上。她们可以根据自己的实际情况来选择，毕竟生孩子和养育孩子难不难千人千面，有些家庭三个孩子都能够井井有条，爸爸妈妈们也能够轻松自如；而有些家庭只有一个孩子，却经常会弄到兵荒马乱鸡飞狗跳的。

文章插图

但最近开心爸爸看到了一些比较诡异的文章，是关于催生三胎这件事的。
普通妈妈不生孩子就是亏欠自己？这是发表在著名大V公众号上的一篇文章“只是普通人，要生三胎吗？”。
文章的开始是一个读者来信，这位读者很详细地述说了自己目前的情况。经济上，她和丈夫只是普通的工薪阶层，而且已经有了两个女儿，平时花销不小，但勉强可以负担得起；生活上，两个孩子都留在了自己身边，虽然有婆婆管她们的家务，但照顾孩子以及教育孩子也占据了这位读者不少精力；年龄上呢，她已经35周岁了，如果想要再生孩子的话，妥妥的就是高龄产妇了，不可测的风险也实在是太多了。
现在的情况呢，是这位读者的老公家乡还有那种“有皇位要给儿子继承”的传统思想，时不时地还会有再生一个孩子拼个男孩的想法。她们瞬间陷入了为难，像她们这样的普通家庭，到底要不要选择生三胎？

文章插图

大V老师的回答很坚定：生，越是像你一样，自我评价为普通人家的，越要坚定地生三胎。看到这里，开心爸爸还是本能地觉得，可能大V老师站得高看得远，在生孩子这件事情上有更加深入的看法呢！
结果越看越觉得离谱，最后甚至觉得有些诡异。
比如这位大V老师给出来要生三胎的原因是什么，要给人类留下点什么，才不亏欠人类社会之前的所有人；人类进步是一个熵减的过程，我们普通人能为这个过程做出的唯一贡献，就是生孩子了，而且生三个以上，才算是有余，才算是没有亏欠人类。
说实话，能够把生孩子和这么高大上的理由结合起来，真的是清新脱俗，真的是让人眼前一亮。但话说回来，人家读者说的是实实在在的家庭情况，你在这里扯什么人类大业以及熵减过程干什么啊，老老实实地说真实理由不行吗？

文章插图

而且动不动就偷换概念，把一个属于自己私人选择的事情，上升到了人类的意义，以及上升到了亏欠自己的高度，这样真的好吗？
而且，退一万步说，站在读者的角度上来看，再生一个孩子，很明显的弊大于利啊！没有户口，孩子的借读费又是很大一笔开销；生出孩子来，老公还是和之前一样，回家就是睡觉和玩手机；这位读者是多么的想不开啊，非要冒着高龄生育的风险，再生一个孩子给自己找罪受啊！
生了孩子才是取悦别人，亏欠自己啊！
不生孩子，永远都不知道自己会变成什么样这个时代就是这样，不带孩子不管孩子，以及不生孩子的人，就喜欢站在至高点上劝别人生孩子。

文章插图

其实这个话题真的是“公说公有理婆说婆有理”，我们确实是要尊重每个人的意见，但这并不意味着我们就需要完全听从别人，特别是大V的意见。