从色彩和亮度的均匀度来看 , 华为将MateBook X Pro这块屏幕调校得不错 , 特别是色彩均匀度 , 100%亮度的色彩Delta E差值未超过3 , MacBook Air屏幕相对而言色彩均匀度就要略差一些;两者亮度均匀度均为接近 , 总体来看都在水准线以上 。
色差表现上 , 两款款显示屏其实都有需要一说的地方 。 虽然两者的Delta E平均值都控制在2以内 , MacBook Air为0.94 , MateBook X Pro为0.80 , 但前者的Delta E最大值达到4.96 , 而且有两项超过了2;后者的单项偏差更大 , 仅有一项超过2 , 达到6.92 , 均值略好于前者 。 从日常使用的主力笔记本角度 , 两者无疑都是符合要求的 , 但从专业设计用户的角度 , 两者都有一点小瑕疵 , 所以专业用户会重金选择专业的显示器 。
性能
从硬件角度来看 , 英特尔的酷睿平台依旧是市场中应用最为广泛的轻薄本处理核心 , 而5nm的M1处理器的确在性能上也非常出色 。 需要注意的是 , 苹果的性能需求均是针对Arm构架而设计的 , 也就是基于MacOS系统上的生态系统 。 如今苹果已经不再允许通过Boot Camp 来安装Windows系统 , 通过虚拟机需要占用硬件资源 , 并不能代表M1处理器的真实表现 。 微软方面虽然提供了Windows ARM版本 , 但那是与高通签定的独占协议 , 暂时也不向苹果提供兼容 , 所以性能测试只能选择跨系统的方式进行 。
性能评测双方的主角是Apple M1和Intel Core i7-1165G7 , 略有遗憾的是我并没有买到i7-1185G7的版本 , 后者在CPU频率和GPU频率上都更高一些 , 睿频性能也有近10%的提升 。
首选测试的是跨平台测试软件Geekbench , 不少新U的测试数据都是从这个软件平台上流出来的 。 Apple M1和Intel Core i7-1165G7的单核成绩相差不并大 , 约有11%的性能差 , 但多核成绩上 , 8核的Apple M1比起4核的Intel Core i7-1165G7则有40%的超越 。
CineBench R23测试中 , Apple M1和Intel Core i7-1165G7的单核成绩基本相同 , 多核成绩上 , Apple M1同样超过了Intel Core i7-1165G7约37% 。
我们主要使用PerformanceTest的CPU Mark项目来测试Apple M1和Intel Core i7-1165G7的差异 , 可以看到Apple M1浮点运算更为出色 , 而Intel Core i7-1165G7的整数运算超过了前者 , 总体得分上 , Apple M1还有是29%的领先 。
另外 , 我还选择了网页性能测试项目webxprt 3进行测试 , 可以看到MacBook Air比MateBook X Pro略有优势 , 这依旧是针对CPU运行效率进行的测试 。
CPU渲染方面 , 我选择了Blender Benchmark作为测试软件 , Apple M1也有约三分之一的领先 。
看似Apple M1在多核性能上领先Intel Core i7-1165G7 , 但在整机测试的结果却倒了个个儿 , Geekbench的整机成绩MateBook X Pro领先MacBook Air约13% 。
在CrossMark中 , MateBook X Pro同样以1444分的总成绩领先MacBook Air的1352分 , 其中 , 生产率和反应能力两个项目前者均占有优势 , 而创造性则是后者领先 。
3DMark Wild Life Extreme测试 , Apple M1内置代号为A12X的7核GPU还是有一定优势 。 这并不奇怪 , 从发布时间来看 , 它也比锐炬Xe显卡更晚发布 , 构架更有优势 。
内存测试上 , 我们很难寻找到相同的测试平台 , MacBook Air上 , 我选择了AmrophousMemoryMark 2.1;MateBook X Pro上则选择了常用的AIDA 64 v6.5 。 可以看到 , MateBook X Pro配备的高频率16GB LPDDR4 4266MHz内存对核芯显卡性能提供了有力的支持 , 其读写速度也达到了55.68GB/s和58.64GB/s , 优于MacBook Air同容量内存的56.81GB/s和46.39GB/s 。
跨平台的硬盘测试同样很难找到相同的软件 , MacBook Air选择的是Disk Speed Test;MateBook X Pro上则选择了常用的CrystalDiskMark 8.0.4 。 需要注意的是 , 需要在设置中将Disk Speed Test的测试文件大小调为1GB , 不然也会影响成绩的 。 从测试成绩来看 , 两者配备的虽然均为PCIe 3.0的NVMe SSD , 但MateBook X Pro的SSD成绩明显是PCIe 3.0中的顶级产品 , 而MacBook Air的SSD就很一般了 。
不可否认 , 在基准性能测试上 , 特别是多核性能上 , 8核心的Apple M1的确有一定的优势;但对Open CL的支持 , 内存、硬盘等配置上 , MateBook X Pro更为出色 , 以致于整机性能反超了MacBook Air 。 从产品层面来看 , 英特尔的酷睿是整个硬件平台 , 而Apple M1还是一个单纯的CPU产品 。
真实场景
相对基础测试 , 真实场景测试更能展示两款产品在实际应用中的表现 。
MacBook Air的Apple M1在视频和图片的格式转换上有一定优势 , 但并不明显 , 在Premiere Pro的渲染导出工作上表现更为出色 。 不过在日常Office文件处理上 , MateBook X Pro的处理效率更高 , 两者各有胜场 。
- 小米科技|小米MIX5一马当前,微挖孔回归,200W快充是重点
- 国产手机|国产手机品牌当中,谁家没有在玩“机海战术”!
- CPU|商用本处理器选AMD还是英特尔?10项实际应用测试大比拼
- 英特尔|近年来,生成式深度学习模型在分子设计中的应用已经出现
- 广告法|当年广告法都管不了的侮辱智商的广告
- 中国手机|联想是当年中国手机市场的第一霸主,为何现在无人问津了?
- spring|油管博主将90年代的芭比娃娃电脑改装成当下主流的游戏台式机
- 华为mate9|mate9当时看觉得挺好看的,现在再看,好low的设计
- 英特尔|英特尔i3默秒全!i3-12300性能超过i9-10900K和11700K
- 英特尔|OPPOFindN发布两月仍要预约7000+的售价一机难求为什么