建筑业发票降税1%，合同价甲方也让降1%，合理吗？没有任何实际意义

咱们在这里“空谈”合理、不合理，没有任何实际意义，几乎是纸上谈兵，因为合理与否，要以甲方双方之间的合同为准！
2019年4月1日，建筑业增值税税率由10%再次下调至9% ，这无疑是国家给予建筑行业的政策红利，但是，同时也让合同的甲乙双方因为结算价款争吵不休。
比如：甲乙双方同为一般纳税人，采用一般计税办法，原合同总金额1100万元，增值税税率为10% 。
1、税率不变的情况下，
甲方会拿到一张进项税额100万元的专用发票，同时入成本1000万元，乙方会产生销项税额100万元，计入收入1000万元；
2、税率由10%下调为9%
甲方会拿到一张进项税额为1100/(1+9%)*9%=90.83万元的专用发票，同时入成本1009.17万元，比税率不变的时候多入成本9.17万元，少抵扣进项税额9.17万元；
乙方会产生90.83万元的销项税额，同时计入收入1009.17万元；
通过上述简单的计算会发现，甲方进项少了9.17万元，成本多了9.17万元，乙方销项少了9.17万元，收入多了9.17万元。那么问题来了，甲方如果想进1000万元的成本，那么发票金额只需要1090万元就可以了，也就是只需要付款1090万元就够了，而乙方呢，肯定想按1100万元开票并收款啊
那么，按照增值税相关规定，增值税纳税义务发生的时间，为纳税人提供应税劳务或发生应税行为并收讫销售款项，或者取得索取销售款项凭据的当天；如果先开具发票，纳税义务发生时间为开具发票的当天。
所以，从理论上讲，建筑业按完工进度确认收入并履行纳税义务，也就是说乙方说2019年4月1日之前完成的工程量，适用增值税率为10%；之后完成的工程量，适用税率为9% 。
但是上述是理论，在实务中，主要看甲乙双方施工合同的约定：
1、合同总价为不含税价
很多企业有先见之明，在签订合同时加了一条诸如“该合同价款1000万元为不含增值税价款，如发生增值税率变动，应按国家规定开具发票”等约定，这种情况下，合同双方直接以不含税价进行结算即可，双方就不会在增值税率适用问题不会产生争议。
2、甲乙双方合同约定的工程价款为含税价且对增值税率未约定，或直接约定增值税税率为10%的。这种情况发生较多，往往争议较大，因为一个工程少则几十万，多则几百万几千万甚至上亿，产生的影响较大，双方为了利益，必然产生争议，这种情况下，就需要确认2019年4月1日前后的工作量，分别适用10%和9%的税率开具发票。
在实务中，上述第二种情况最多见，至于合理不合理，要看合同怎么签订的。
【建筑业发票降税1%，合同价甲方也让降1%，合理吗？】综上所述，为什么我说咱们在这讨论是纸上谈兵，因为乙方在合同关系中往往处于劣势，试想一下，甲方要求按1090万元开具发票，乙方不同意，拿了张1100万元的发票去找甲方付款，甲方会付给他吗？所以别纠结合理不合理了，甲乙双方应协商解决争议，甲方别“欺人太甚” ，乙方呢，让一点政策红利出来，合作共赢才是正解！

文章图片