理性分析，诸葛亮为什么要以弱敌强，执意北伐呢？我们的星河讲历史又来了

大家好，我们的星河讲历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。
【理性分析，诸葛亮为什么要以弱敌强，执意北伐呢？】我们都知道，蜀国末期账面户口只有94万），那是因为诸葛亮死后朝政日益腐败，渐渐纵容豪强。诸葛亮在世时，户口统计率要远高于此，南中、汶山等地的少数民族虽然不纳入户籍统计，也要为蜀汉朝廷提供兵员和物资。所以蜀汉300万的人口，都能有效转化为战争潜力。
简单的理解。季汉一个矿。曹魏5个矿。如果要是稳扎稳打。魏国只能优势越来越大。碾压季汉。类似于钟会邓艾灭蜀。所以武侯北伐一方面为了消耗曹魏。只要用步兵打骑兵能打出来大于等于1:5的战损比。就算赚。而另一方面。把战场设置在曹魏境内。可以略多关中的人口和粮食。弥补自身劣势。所以。从这个角度看，武侯五次北伐都是稳赚不赔的。

文章图片
诸葛亮想要等天下有变？开着上帝视角看看历史发展，魏国的变数有什么？辽东公孙称王，司马懿和曹爽撕逼高平陵之变，淮南三叛，不好意思都和司马懿脱不开关系。要是诸葛亮还活着，司马懿估计就得扎在西线一辈子了，平定辽东肯定轮不到他，曹爽要争权也不可能去为难一个边军的都督，而没有司马氏的篡权也不可能有淮南三叛，想要等天下有变最好祈祷诸葛亮能活到七八十岁。到那时，诸葛亮也已经是个超级老头子了，估计说话都不利索。

文章图片
不北伐是什么后果，看后来南北朝就知道，彼消我涨，反过来也一样，南朝北伐败多胜少，基本上都是趁着北方内乱去打劫，万一不成功就迁人口继续防御，这还是基于东吴、东晋百年以上的建设。蜀汉能对魏国长期保持战略攻势，以较小的消耗最大程度牵制魏国才是蜀汉能延续这这么久的关键。魏国为了维持战略守势，消耗了大量的资源，以致于司马懿平辽东所用四万兵，居然“役費難供。 ”

文章图片
第一次北伐惜败，曹魏发现原来自己不重视的季汉是远比东吴严重的威胁，于是在西线布置重兵，季汉被迫陷入拉锯战和攻城战。第二次北伐时在陈仓城下就是最好的例子。诸葛亮对于如何统一是有规划的，不是悲观的，他可能知道很难，但不是实现不了，他对自己的军事能力有足够的信心，他觉得对方只要敢打，弱胜强少胜多完全有可能。也正因如此他根本不屑魏延的子午谷计划，也是因为他有信心，才不愿冒险。他认为在正面团打赢对面的概率比子午谷成功的概率要大，所以他不屑于这种所谓的“奇策” 。只能说魏国将领也比较优秀，没有主动接团，选择了最划算的应战方式，直接避战拖死诸葛亮。可能诸葛亮也没有想到魏国真的就这么怂堂堂大国连个正面团都不敢接
诸葛亮对于如何统一是有规划的，不是悲观的，他可能知道很难，但不是实现不了，他对自己的军事能力有足够的信心，他觉得对方只要敢打，弱胜强少胜多完全有可能。也正因如此他根本不屑魏延的子午谷计划，也是因为他有信心，才不愿冒险。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来