从定量视角切入,黄金与比特币作为通胀对冲的工具哪个更好?


从定量视角切入,黄金与比特币作为通胀对冲的工具哪个更好?
文章图片
免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:毛球科技
在2020年新冠疫情的背景下 , 美国停摆 , 经济萎缩 , 美国联邦政府以一系列的财政和货币刺激政策应对经济疲软 。 利率被消减 , 开始量化宽松政策 , 数万亿美元的刺激性支票被印刷投入市场 。
现在快一年了 , 看似美国的疫情有所好转 , 好像最坏的情况已经过去 。 但是 , 毛球科技认为 , 不幸的才刚刚开始 , 那就是一直有一个问题在酝酿——通货膨胀 。 毛球科技在撰写本文的过去两个月里面 , 美国的通货膨胀分别为4.2%和5% , 这是自2008年金融危机以来的最高指标 。
随着消费者需求开始增加 , 全球供应链仍处于中断状态 , 高指标的通货膨胀率不仅让美国自身民众担忧 , 也让全球为之通胀失控担忧 。 这样引起了对美元未来价值的担忧 , 投资者们开始将财富转移到黄金或其他通胀保护证券 , 如TIPS 。
但随着加密货币的价格持续高涨 , 投资者开始怀疑比特币是否可以成为另一个通货膨胀对冲工具 。
通货膨胀101
美联储将通货膨胀定义为“经济中商品和服务总体价格水平的普遍上涨” 。 由于供应和需求的基本面驱动着商品的价格 , 通货膨胀通常是由于消费者需求增加和/或生产成本增加(即供应减少)而发生的 。
虽然可控的通货膨胀是好的 , 它有助于推动经济增长 , 但当通货膨胀失去控制时 , 恐慌就会随之而来 。 当通货膨胀变得无法控制时 , 购买力就会大量减少 , 因为日常商品的价格变得更加昂贵 , 而工资却无法跟上 。 因此 , 投资者需要一种方法来保存财富 , 避免财富缩水 。
所以黄金这种供应有限的自然资源 , 本身具有内在的价值 , 在历史上一直是一种可供选择的价值储存 。
从定量视角切入,黄金与比特币作为通胀对冲的工具哪个更好?】为了量化通货膨胀 , 有两个常用的衡量标准——消费者价格指数(CPI)和个人消费支出价格指数(PCE) 。 这两个指数是通过对一揽子不同商品和服务的定价来构建的 。 所以很自然的 , 如果价格上涨 , 价格指数就会上涨 , 通货膨胀就会发生 。
尽管CPI和PCE都是衡量通货膨胀的指标 , 两者互相影响关联 , 但是这两个指数是使用不同的衡量标准和加权方法计算的 。 在本文其他部分 , 任何对通货膨胀或具体的通货膨胀措施的提及都是以CPI为依据的 。
黄金作为通胀对冲工具
为了量化通胀对冲意味着什么 , 毛球科技认为需要解决两个问题:第一 , 黄金回报与通胀变化之间的关系有多强;第二 , 通胀变化对黄金回报的影响有多大 。
为了回答上述问题 , 毛球科技使用1985年以来的每月CPI和黄金期货数据来计算不同投资期限的相关性和赌注 。
图1:不同投资期限内黄金回报与CPI变化的相关性
在图1中 , 黄金收益与CPI水平之间的相关性表明 , 黄金的对冲属性可能并不像原来认为的那样强 。 在短期和长期的投资视野中 , 相关性接近零或略微为负 。
从定量视角切入,黄金与比特币作为通胀对冲的工具哪个更好?
文章图片
图2:不同投资期限内黄金回报与CPI变化的滚动相关性
然而 , 毛球科技认为 , 由于资产之间的关系根据宏观经济环境随时间变化 , 因此分析滚动相关性实际上更具洞察力 。
图2是过去21年黄金和CPI之间的时间变化关系 。 可以发现 , 在较短的投资期限内 , 黄金和CPI有微弱的负相关关系 , 而在较长的投资期限内 , 观察到两者之间有强烈的正相关关系 。
这在高通胀时期尤其如此 , 如2008年的金融危机 , 这支持了黄金是对冲通胀的信念 。 然而 , 结果表明 , 黄金是一个强大的长期通货膨胀对冲 , 而短期则是一种较弱的通胀对冲工具 。
从定量视角切入,黄金与比特币作为通胀对冲的工具哪个更好?
文章图片
图3:黄金回报的滚动Beta值与不同投资期限内的CPI变化
为了评估黄金回报率随CPI变化而变化的幅度 , 图3显示 , CPI对黄金的影响在短期投资范围内是有限的 , 但在较长的投资范围内会有相当大的增加 。 特别是在2008年金融危机期间 , 长期黄金投资的贝塔系数高达15!这进一步支持了黄金是长期强大的通胀对冲工具的观点 。
比特币作为通胀对冲工具
目前 , 关于比特币是否真的是通货膨胀的对冲工具 , 还有待讨论 。 现在 , 在具有经济学知识的比特币社区中 , 支持者相信比特币将在未来几年内成为会通货膨胀的对冲工具 。 与黄金的有限供应类似 , 比特币的供应上限为2100万枚 , 这也是比特币作为通胀对冲的论点背后的驱动原因 。