MagicLeap再融5亿美元,但估值掉回7年前:AR到底行不行?( 二 )


MagicLeap再融5亿美元,但估值掉回7年前:AR到底行不行?
文章图片
当前一众头戴式VR/AR设备的原型“达摩克利斯之剑”
2012年 , Google眼镜(GoogleProjectGlass)的发布让AR智能眼镜离落地更近一步 。
在VR/AR等概念还没有那么人尽皆知的时候 , 这块产品承载的是Google对于可穿戴设备的执念 。 它的形态结合眼镜/镜框、前方的摄像头、右侧的处理器和触控板 。 当时概念视频中展示的使用场景今天看来都看令人兴奋:眼镜可以实现导航、拍照、发信息、电话、视频等功能 , 语音操纵丝滑流畅 , 屏幕展示清晰简洁 。 Google发布于自己Youtube账号的非公开视频(有链接可以观看)累计到目前有两千多万的播放量 。
但是 , 概念视频有多美好 , 现实的幻灭就有多大 。
在实际应用中 , Google眼镜的屏幕成像效果并不理想 , 可视区域很小 , 续航短且发热严重 , 应用生态不完善 , 一些功能的实现还需手机配合 。 而且其划重点的拍照、录像功能遭到公众出于隐私保护的抵制 , 产品一度陷入舆论漩涡 。 以及 , 作为一款面对消费者的产品 , 其1500美元的定价让人望而却步 , 成为极客和科技迷的小众玩具 。
2015年 , Google宣布停产这一形态的眼镜产品 。
MagicLeap再融5亿美元,但估值掉回7年前:AR到底行不行?
文章图片
Google眼镜宣传片中 , 通过眼镜视频通话成为可能
图源:Google官方视频
其实谷歌眼镜还并非真正的AR眼镜 , 实质上是微型投影仪、摄像头、传感器和操纵设备的结合体 , 概念更像是把一台手机屏幕缩小放置于眼前 。
科技巨头对于任何有可能代表“未来”的事物都不愿掉队 , 纷纷争抢这张船票 。
Microsoft的Hololens是一款AR眼镜的开山之作 , 或许是目前业界最高水平的体现 。 第一代Hololens诞生于Google眼镜停产那一年 。 Hololens重达600g , 比起眼镜 , 更像头盔 。
Microsoft选择的路线与Google产生明显分野 , 若说Google想让眼镜承担智能手机的一部分功能 , Hololens则想完成更多 。 Hololens搭载基于Windows10系统全新打造的全系操作系统WindowsHolographic , 可以将图像投射到空中和周围物体上 , 用手势、语音均可操控 。 在光学显示方案上 , 与Google眼镜的棱镜反射技术不同 , 采用了全息波导技术 , 可以将光学镜片做的更薄更小 , 色彩还原更真实 , 当然 , 工艺难度和成本也更高 。
而且 , Hololens定价3000美元 , 一开始就面向开发者发售 , 然后逐步面向企业级市场开放 , 且暂时没有看到近年会向消费者开放的计划 。 2019年 , Hololens2面世 , 相比上一代 , 升级版重量更轻 , 视场角更大 , 显示像素更高 , 允许双手手势操控 , 而且加上了眼球追踪技术 。
MagicLeap再融5亿美元,但估值掉回7年前:AR到底行不行?
文章图片
Hololens面向开发者和企业级用户 , 比如在医疗场景可辅助手术
图源:Microsoft官方视频
MagicLeap再融5亿美元,但估值掉回7年前:AR到底行不行?】社交巨头们也在打一场XR技术军备竞赛 , 新的终端设备、交互形式会改变人们的社交方式 , 它们必须提前做好准备 。 Facebook被Snap抢了先 。