科学|2020诺贝尔化学奖公布:充满争议的基因编辑技术

北京时间10月7日下午5点45许 , 瑞典皇家科学院在斯德哥尔摩宣布 , 将2020年度诺贝尔化学奖授予科学家Emmanuelle Charpentier、Jennifer A. Doudna , 奖励她们在基因组编辑方法上的突破 , 奖金1000万瑞典克朗 , 约合760万元人民币 。
二人开发了基因技术中最锐利的工具之一 , 被称为“基因剪刀”的CRISPR-Cas9 。 利用这些技术 , 科学家能够极其精确地改变动物、植物、微生物的DNA 。 她们的研究为在人体以及其他动物细胞上实现基因编辑奠定了重要基础 。
科学|2020诺贝尔化学奖公布:充满争议的基因编辑技术
本文图片
Emmanuelle Charpentier被誉为“基因编辑之母” , 已经获得10项久负盛名的科学奖项 , 目前担任德国马普学会感染生物学研究所所长 , 过去20年在5个不同的国家、9所不同的大学工作过 。
Jennifer A. Doudna也素有“CRISPR女神”之称 , 曾在2016年获得世界杰出女科学家成就奖 。
不过 , 两人同时也深陷关于CRISPR-Cas9技术的专利战 , 而专利权的归属 , 以及由此引发的深层次伦理和社会问题 , 也引起了学界的广泛争议 。
科学|2020诺贝尔化学奖公布:充满争议的基因编辑技术
本文图片
CRISPR的发现
2003年 , 西班牙微生物学家弗朗西斯科·莫伊卡(Francisco Mojica)给Nature杂志投了个论文 , 惨遭拒稿 。 后来这篇论文又相继投递给了《美国科学院院刊》《分子微生物学》以及《核酸研究》等一系列期刊 , 但也都遭到了冷落 。
原因无它 , 因为这个研究结论实在是太奇怪了 。
莫伊卡在论文中指出 , 细菌和古菌当中广泛存在一种免疫机制 , 可以记住之前感染过它们的病毒的基因特征 , 从而展开针对性的防御 , 大有“同一个招式不能对圣斗士用两次”的意思 。 在当时人们的观念中 , 这些单细胞的细菌、古菌何德何能有这种厉害的免疫系统?
直到2005年 , 莫伊卡的研究成果才被个比较一般的学术期刊《分子演化杂志》所接收 。 从此以后 , 一个新的术语开始进入了人们的视野——“规律成簇间隔短回文重复”(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) , 简称CRISPR 。
弗朗西斯科·莫伊卡(Francisco Mojica) , 成为CRISPR系统的第一个发现者 。 在随后五六年里 , CRISPR犹如一个吸引无数玩家参与的拼图游戏 , 一块又一块的拼图碎片被世界各地的玩家拼接到位 。
科学|2020诺贝尔化学奖公布:充满争议的基因编辑技术
本文图片
终于在2011年 , 属于CRISPR的最后一块关键碎片被Emmanulle Charpentier拼了上去 。 她的论文昭示了CRISPR作为基因编辑工具的实力 , 或许近在眼前了 。