据前瞻产业研究院数据|餐饮下一站,战投大时代已来( 二 )


此外 , 在投资机构中 , 个人能力的发挥需要机制来承载和有效激励;而相比于传统VC , 餐饮战投部如何建立对人才的优势吸引力 , 目前还值得探索 。
第二 , 能够制定正确的并购战略和策略也很重要 。
战投需要依据总部业务发展的需要 , 制定合适的投资策略 , 从而明确投资范围和边界 。
实践中 , 对标的公司团队、无形资产、门店渠道、设备土地等不同的侧重点 , 也都决定了不同的并购策略及交易方案 。
据前瞻产业研究院数据|餐饮下一站,战投大时代已来
文章图片
第三 , 打造优良的投后赋能体系 , 是战投区别于传统VC的核心区别之一 。
“输出管理 , 输出技术 , 输出理念 , 整合资源” , 是战投投后的基本目标 。 而战投业务得到的重视程度、与业务部门协同的紧密程度等 , 都决定了实际投资并购的最终效果 。
当然 , 餐饮企业在投资并购时 , 进行高效的尽调也很关键 。 因为尽调的结果往往对于最终估值定价、交易文件条款设计 , 甚至是交易能否最终推进等 , 都有很大的影响 。
其中 , 除了需要关注和核查常规性内容外 , 战投部还需要根据自身企业的特点 , 进行针对性的重点核查 , 比如证照、股权、知识产权、劳动人事等(详细资料可约聊老K或关注后续推文) 。
最后 , 老K分享一个非餐饮业公司 , 但值得学习其投资并购策略的典型案例——安踏:
据前瞻产业研究院数据|餐饮下一站,战投大时代已来
文章图片
1、单聚焦、多品牌、全渠道
安踏所有的并购事件 , 都是围绕自己擅长的运动鞋服相关产业推进的 。
这方面的“反面典型案例” , 则是四面出击的贵人鸟 , 入股虎扑体育 , 进入跑步、健身、教育培训、智能软硬件等多个体育服务行业 。
2、多品牌 , 尽量精准抵达更多消费者
实际上 , 安踏原有的品牌形象在消费者心智中已经固化 , 而重新运营一个新品牌也很难 , 所以最方便快捷的途径就是“买” 。
收购多个品牌后 , 安踏相应调整了组织架构 , 将零售、采购、生产、电商以及职能部门放置于中台 , 统一赋能旗下所有品牌 。 同时 , 将过去单独的品牌管理模式 , 调整为分类的事业群管理模式 , 并重新划分为三个品牌事业群 , 独立设置CEO , 确保了整合效果的最大化 。
通过不断的投资并购 , 安踏旗下的品牌覆盖了从低端到高端、从孩童到成人、从时尚到专业的体育用品消费领域 , 弥补了其自有品牌的不足 。 最终实现了每个品牌既被区分和间隔 , 进行了差异化定位 , 又能跟同类品牌相互协同 。
来源:红餐网