DR钻戒母公司冲刺IPO:高价质不优 因质量问题被用户投诉150多次( 二 )


DR钻戒母公司冲刺IPO:高价质不优 因质量问题被用户投诉150多次
文章图片
恰巧在报告期内 , 有恰巧有大批客户下单 , 这里是运气成分?未来是否有持续性?是否又涉嫌“冲业绩”?恐怕需要迪阿股份解释 。
除了运气因素之外 , 迪阿股份未来业绩能否持续增长 , 还不得面对另一个烦心的事情 , 就是结婚登记对数呈逐年下降趋势 。
迪阿股份的主营业务分为求婚钻戒、结婚对戒和其他饰品三类 。 其中 , 求婚钻戒占比在80%以上 。 2018年~2020年 , 求婚钻戒分别实现收入12.75亿、13.69亿、18.68亿 , 同期结婚对戒分别实现收入1.91亿、2.54亿、5.55亿 。
DR钻戒母公司冲刺IPO:高价质不优 因质量问题被用户投诉150多次
文章图片
2018~2020年我国结婚登记对数为1013.94万、927.33万、813.1万对 , 呈逐年下降趋势 , 存在未来婚庆钻饰行业发展增速下降的风险 , 对迪阿股份的营收影响不言而喻 。
不过我国离婚率持续攀升 。 据数据显示 , 从2003年到2019年 , 我国离婚率已经连续17年上涨 , 比如2019年我国离婚对数已经达到470.06万 , 同比增长5.4% , 离婚率达到3.36‰ 。
如果按照结婚对数跟离婚对数的比例来看 , 大家会发现离婚率更高 , 比如2020年全国结婚登记人数为813.1万 , 对应的离婚登记人数为373.3万 , 离婚占结婚比例为45.9% 。
不过非常可惜 , 由于迪阿股份一直在塑造“一生·唯一·真爱”的爱情观 , 坚持“男士一生仅能定制一枚”DR求婚钻戒 , 导致复购率基本为零 。
据了解 , 在购买DR定制钻戒时 , 男士需要签署真爱协议 , 协议上载明承诺人和受诺人、真爱编码和签署日期 , 以此为证承诺此生真爱不变 。 男士凭身份证一生仅能定制一枚DR求婚钻戒 , 两个人结婚不成或者离婚了 , 男士也不能再去定制DR求婚钻戒 , 因为写的是前任的名字 。
招股书中也提到复购用户主要体现在购买一枚DR求婚钻戒后 , 再次购买结婚对戒及其他饰品 , 或对原求婚钻戒产品进行升级换款 , 一般而言客户多次复购的需求较低 。
还有一个比较限制未来增长的规定是 , 如果没买过DR求婚钻戒和结婚对戒 , 是不能买DR的其他饰品的 , 这在无形中也限制了其他饰品的消费 , 面向人群过于特定 。
毛利率奇高 , 产品屡曝不合格
迪阿股份毛利率达到70%左右 , 同行竞争公司毛利率的平均值为40%左右 。 但是高价并不代表高质 , 屡次被监管部门点评 。
DR钻戒母公司冲刺IPO:高价质不优 因质量问题被用户投诉150多次
文章图片
根据招股书 , 2018~2020年DR求婚钻戒的销售单价分别为1.06万、1.15万、1.06万 , 结婚对戒的销售单价分别为3989元、4166元、4480元 。 DR求婚钻戒成本以钻石成本和贵金属材料成本为主 , 结婚对戒成本以贵金属材料成本为主 。 DR求婚钻戒毛利率分别为70.14%、71.40%和70.79% , 结婚对戒毛利率分别为70.37%、69.02%和67.08% 。
DR钻戒母公司冲刺IPO:高价质不优 因质量问题被用户投诉150多次
文章图片
迪阿股份称 , 求婚钻戒毛利率上升主要原因系其进行了一定幅度的提价 , 以及因税收优惠政策变化所致 。
DR钻戒母公司冲刺IPO:高价质不优 因质量问题被用户投诉150多次
文章图片
不过高价并不代表高质量 , DR品多次被机关机构认定为不合格产品 。
DR钻戒母公司冲刺IPO:高价质不优 因质量问题被用户投诉150多次】蚌埠市市场监管局发布的2020年第一季度市级监督抽查情况报告显示 , 受检单位“迪阿股份有限公司蚌埠分公司” , 标识生产单位为“深圳市戴瑞珠宝有限公司”(迪阿股份系由戴瑞有限整体变更设立)所生产的两款产品因“标识错误”被监管认定为不合格产品 。