向华为学习如何衡量IPD推进效果:使用TPM变革进展指标

向华为学习如何衡量IPD推进效果:使用TPM变革进展指标】各位同学 , 早上好!最近几天斜杠否来给各位同学分享IPD运作体系中非常重要的一个内容:TPM变革进展指标 。
某位管理学大师曾经说过:“没有度量就没有管理进步” 。 大家经常使用 , 也都非常熟悉的PDCA , C(check)是非常重要的一个环节 , 就是检查、度量、评价执行的结果 , 然后发现差距 , 制定行动计划 , 实现持续改进 。 企业运作中的任何一样工作莫不是如此 , 从战略到行动计划 , 从销售订单获取到新产品研发 , 从部门年度目标到个人季度绩效目标...... , 无不是通过PDCA来实现持续
对于IPD集成产品开发管理体系来说 , 涉及到组织管理方式的根本性变化 , 把公司的各个职能、甚至大部分岗位都“卷入”其中 , 任何一家启动IPD变革的公司来说 , 都要投入巨大的人力物力 , 应该说引入IPD只许成功、不许失败 , 否则对公司的元气会带来很大的伤害 。
但是IPD这个管理体系又看不见、摸不着 , 涉及的面那么广 , 该如何衡量IPD的变革是否成功呢?年复一年推进IPD集成产品开发体系 , 哪些方面进步了?哪些方面还需要强化提升呢?IPD是定量还是定性的评估呢?相信许多小伙伴在学习和引入IPD的时候都会有这种疑问 。
向华为学习如何衡量IPD推进效果:使用TPM变革进展指标
文章图片
今天开始 , 斜杠否来给大家分享 , 华为的IPD是如何评价和评估的 , IPD的变革进展从哪几个角度评估?华为的IPD目前评估处于什么水平?IPD变革评估有哪些需要注意的地方呢?我们一起来看看吧!
一、什么是IPD-TPM变革进展指标
IPD的运作衡量指标叫作TPM , 英文全称是TransformationProgressMetrics , 即变革进展指标 , 用来衡量IPD的推行程度和推行效果 。 TPM是衡量IPD推进和变革情况情况的一种规范的方法 , 也是IBM、华为等许多企业都在用的方法 。
华为认为 , TPM用来度量变革进展情况 , 通过在流程推行(过程)和效果(结果)两方面的度量 , 发现不足、总结经验、闭环改进 , 并扩展到功能部门自身建设(FE:FunctionalExcellent , 功能部门业务能力提升)项目 , 使华为成为基于流程的公司 。 TPM的评估结果以量化分数评价 , 使用详细的评估问卷和专家判断的结果 。
TPM评估的满分是5分 , 华为目前评分在3.60+ , 处于“集成级”;大部分企业打分在1.0-3.0 , 处于“推行级”和“功能级” 。 可以推测 , 如果能达到4分 , 那一定是在行业内非常领先的世界级成功企业 。
二、IPD-TPM变革进展指标评价的五个阶段
IPD是一种科学的管理运作体系、方法 , 不是一种说不清道不明的咨询 , 通过TPM的规范评估能让IPD的推进过程和结果量化展示 , 可以用数据来评价效果的 。
IPD运作的成熟度根据TPM评估结果 , 可以分为五个阶段 , 各个阶段的大致状态定性描述如下:
向华为学习如何衡量IPD推进效果:使用TPM变革进展指标
文章图片
三、IPD-TPM变革进展指标的评分方法和阶段划分
IPD-TPM的评分综合考虑过程(推行程度)和结果(推行效果) , 是为了使衡量基于整个IPD模型的全范围 。 推行的程度、等级、得分和定性描述如下表所示:
向华为学习如何衡量IPD推进效果:使用TPM变革进展指标
文章图片
说明:世界级是目前IPD成熟度最高的一个等级 , 是否和何时可以达到世界级的成绩由市场来决定 , 这个判断将在经营绩效的METRICS和平衡计分卡中IPD的METRICS中被反映 。
四、IPD-TPM变革进展指标的评分九个领域(维度/方面)
如上所述 , 在TPM评价时 , 通过问卷调查(自评)和专家分析和判断(现场查阅资料、验证、访谈)等进行量化评价 。 在评估的时候通常从九个领域进行 , 并分别输出得分 , 最后得出加权的总体分:业务分层、结构化流程、重量级团队、产品开发、Metrics、项目管理、目标、UCD、CBB 。
这九个领域的具体含义和要点 , 后续再分享 。
斜杠否提醒大家:IPD-TPM的评估并不是要达到华为这样的规模或者成熟度才可以引入 , 实际上只要在推行IPD , 就可以用这套方法来度量自己的进步 。 而且 , TPM的评估方法和具体角度是动态的、持续改进的 , 要把握住IPD推进核心 , 结合自己公司的成熟度和管理体系进行开展 。 当然了 , TPM的这种评估方法 , 不单单可以用在IPD , 还可以用在公司的其他管理变革中 , 核心思想是通用的 。
今天就给大家分享到这里 。 谢谢大家!