又双叒叕创新高！“深市新一哥”宁德时代泡沫严重，还是被严重低估？( 二 ) 记者|李健宁德时代自上周晋级

文章图片
明星私募热议：新能源龙头该不该泡沫化？
一边是涨势如虹的股价，一边是不断攀升的估值。对于新能源龙头的性价比，宁泉资本董事长杨东曾在今年1月份时发出提醒， “我们不认为现在是投资光伏、锂电、电动汽车的股票的好时机了，我们已经逐步在退出新能源相关的股票，因为目前的性价比对投资者已经很不友好。大多数被爆炒的新能源股票恐怕未来只能以股价的大幅下跌来消化估值了。 ”
邓晓峰也在4月23日参加的“第六届中国金长江私募基金发展高峰论坛”中判断：未来超额收益不在头部的100家公司里。在后来的几次路演中，邓晓峰又阐述了对高估值的看法“这轮估值提升其实是市场效率的体现，好的公司本就应该享受略高的估值。但正反馈有点走过了头，当前部分核心资产的估值意味着把未来三五年的回报都兑现了。 ”
不过，宁德时代的估值还在上台阶。对此，利檀投资董事长陈昊扬向《红周刊》采访人员指出，正确持有的股市赢家心态是，当一只股票越是涨得好、市盈率越是高的时候，反倒是应该以更加严苛分析长期增长的可能性。长期来看，动力电池厂家的盈利前景可能会和大多数的工业品生产厂商一样，做得好的厂家会持续增长，但很难长期保持激动人心的高速增长， 100多倍的市盈率对应的100%以上的高速增长无法持续。
但与“涨过头”的声音不同，神农投资董事长陈宇反驳称， “我们的股市，就是要让战略新兴产业有‘长期’泡沫，就是要让新老‘任正非’们，在创新创业的战场上不顾一切去拼杀。 ”
同样，清和泉在年初时提醒，对于高成长或是具有颠覆性的公司和行业，看静态PE容易错过行业的爆发增长期，要用终局的思维去评判这类公司。举个例子， 10年前苹果进入中国的时候，中国的电子公司、电子制造公司都很小，几十亿市值，无论歌尔还是立讯精密看估值都是五六十倍、七八十倍。但在整个行业爆发起来之后，这类公司的盈利增长迅速消化了高估值，年复合增长可能达到40%-50% 。因此，过了10年，股价翻了几十倍但企业的估值还是二三十倍。
格雷资产董事长张可兴也向《红周刊》采访人员表示，中短期的走势不好确定，但宁德时代是一家优秀的公司。榕树投资董事长翟敬勇也向采访人员表示，宁德的持续竞争力还在增强，行业发展才刚刚开始。
（文中观点仅代表嘉宾个人，不代表《红周刊》立场，提及个股仅为举例分析，不做买卖建议。）