“死亡之组”最后的幸存者也“死”了|德国国家足球国家队的最大问题是什么( 三 ) “死亡之组”最后的幸存者也

对于那么晚才换上对匈牙利时发挥了关键作用的穆夏拉，外界意见最大。德国队前队长巴拉克就抱怨穆夏拉上了等于没上， “我不理解国家队主帅为什么等这么久才调整。 ”但勒夫给出了自己的理由：“贾莫尔是个好球员，他有很强的能力，但他还没有达到人们所想象的那种程度。 ”失败的结局，以及穆夏拉出场之后几乎连球都没有摸过，使得这番解释显得苍白无力。
另一名德国前国脚、担任柏林赫塔体育总经理的博比奇批评道：“你有5个换人名额。国家队主帅必须挨批。过往他的一些换人就已经有不少问题。 ”事后诸葛，以德国队在下半场很长一段时间内再也无法通过中路做文章，穆勒、戈雷茨卡和克罗斯等人已明显体力不济（小组赛阶段几乎没有轮换的恶果），而两名边翼卫也始终无法逾越英格兰五后卫的情况下，勒夫不光应该更早更大幅度地调整，甚至完全可以考虑变433来拆招。
勒夫的三年修正失败了
以“安乐死”的方式，德国队结束了这届欧洲杯之旅。勒夫和弟子都承认， 1/8决赛就出局是极大的失望与失败。而勒夫在世界杯之后这3年的自我修正，也以彻头彻尾的失败告终。在重建过程中，勒夫有过收获，有过争议，更有过反复的失败。而最大的失败，在于他在外界愈发的不信任之中左右摇摆，做了太多妥协，最终迷失了自我。
进攻三区提速，本是勒夫经历世界杯惨败后所提出的首要整改目标。自2018年10月做客法国的欧国联改打“三小前锋”之后，这一目标便初步实现了。以格纳布里与萨内为核心，辅以韦尔纳、罗伊斯、哈弗茨或者戈雷茨卡，这个没有经典中锋的三前锋体系一直运转良好，其中出任“伪9号”的格纳布里表现尤为出色，进球从来不是什么问题。但来到欧洲杯，格纳布里完全失去了以往在这个体系当中的活力，不再经常后撤到中圈附近拿球，利用自己的高速突破发起进攻并为队友创造空间，也没有了果敢的临门一脚。经历过十字韧带撕裂的萨内干脆因持续低迷了好几个月的状态与信心，失去了主力位置，对匈牙利时终于获得首发机会并打满全场，却被自家慕尼黑球迷狂嘘。

文章图片
格纳布里和萨内都失灵了，重建期间的最大成果——“小快灵三前锋”自然作废，进攻三区提速的目标彻底落空。即便是4比2大胜葡萄牙一战，也是得益于两名边翼卫的带动，这个三前锋才得以运转起来。加上球员普遍心理包袱沉重，尤其是对于后防的抗压能力信心不足，在前场不敢冒险，害怕犯错，踢得过于谨小慎微，导致3年前那种催眠的慢节奏传控全面回归。相比于结果，场面才是更大的失败。
世界杯之后的一年多时间里，勒夫实行“小班教学” ，以求尽快确立主力阵容，甚至不惜排除穆勒、胡梅尔斯和博阿滕来催熟新一代的领军人物。但新冠疫情导致计划大乱，勒夫不得不重新征召更多边缘球员和新人来应对一周三赛的密集赛程。阵容的不稳定，直接导致场面与成绩的波动，以及舆论压力大增。
同时，勒夫一直在三中卫与四后卫体系之间不断来回调试，在第二届欧国联小组赛期间从三中卫改回四后卫，但在3月世预赛爆冷输给北马其顿之后，又在欧洲杯之前回归三中卫，并将世界杯后就固定在6号位的基米希又移回右路。而勒夫最大的自我否定，当然就是迫于外界压力（尤其是0比6惨败给西班牙之后，以及在前弟子巴拉克、施魏因斯泰格等人的指手画脚之下）并为自己最后一届大赛上保险，而重召穆勒和胡梅尔斯。
就是在勒夫不断自我否定与左右摇摆的过程中，德国队的改革步伐进两步退一步，进一步又退两步，最终一无所获，回到原点。没有人知道，如果勒夫一意孤行，坚决不重召“二老” ，会不会像路易斯·恩里克那样峰回路转。也没有人知道，如果德国足协高层敢于出手干预，果断调整国家队教练班子，例如将德国U21队主帅昆茨安插到勒夫身边（就像当初福格茨辅佐贝肯鲍尔那样），会不会在战术层面带来一些实质性帮助。但如今我们都可以知道，勒夫没有在世界杯之后就交出帅印，对于他自己和德国队来说都是错误的选择。

文章图片
在“09冠军一代”逐渐淡出的这个本就艰难的交接期，德国队又浪费了3年时间。格纳布里、萨内和聚勒都没有如勒夫和外界所愿地挑起大梁，甚至让人愈发怀疑他们根本就不具备这样的能力；中生代最杰出的代表基米希和戈雷茨卡，尚未能像曾经的拉姆和施魏因斯泰格那样领军；而火线回归的穆勒和胡梅尔斯，以及诺伊尔和克罗斯这4名2014年世界杯夺冠功勋，也因年龄的增长与伤病的积累，在一些关键时刻显得有些力不从心，没能创造任何奇迹。