“死亡之组”最后的幸存者也“死”了|德国国家足球国家队的最大问题是什么

“死亡之组”最后的幸存者也“死”了 , 而且是“安乐死” 。 在温布利0比2负于宿敌英格兰 , 德国队止步于欧洲杯1/8决赛 , 这是勒夫任内成绩最差的一届欧洲杯 。 继2018年世界杯小组垫底出局之后 , 又在欧洲杯沦为“十六郎” , 勒夫的自我救赎以失败告终 。 但德国队的最大失败并不在于4战仅1胜的成绩 , 而在于过去近3年间所取得的一些阶段性成果 , 根本没有在这届大赛上呈现出来 。 在巨大的成绩与舆论压力之中 , 勒夫改用三中卫与重召托马斯·穆勒和胡梅尔斯等临阵磨枪的决定 , 换来了更大的失望 。 以胡梅尔斯自摆乌龙开始 , 以穆勒射失单刀告终 , 多么的讽刺 。
“死亡之组”最后的幸存者也“死”了|德国国家足球国家队的最大问题是什么
文章图片
0比2负于英格兰 , 德国队止步欧洲杯1/8决赛 。
唯一亮点哈弗茨
以这场1/8决赛本身而言 , 过程与结果其实并没有多么令人失望 , 几乎一切都在预料之中 。 有了小组赛阶段的预防针 , 你已经很清楚面对踢法并不进取的英格兰 , 德国队不可能重现对葡萄牙一战的精彩发挥 。 何况索斯盖特还索性将阵型从4231调整为极具针对性的343(防守时就是541) , 目的就是要像匈牙利那样彻底锁死德国队两名边翼卫基米希和戈森斯 。 简单来说 , 英格兰是这支德国队最不想面对的一种类型 。
勒夫也有调整 。 除了众望所归地用穆勒重新取代萨内 , 以及用戈雷茨卡替换状态低迷的京多安之外 , 他还用韦尔纳替代“伦敦之王”格纳布里 。 小组赛阶段 , 京多安与格纳布里是公认的两个最令人失望的主力 。 打出职业生涯最佳赛季的京多安完全无法在国家队中施展自己的技术特点 , 没有向前的欲望 , 几乎毫无存在感 。 格纳布里本是世界杯之后这段重建期内的最大赢家 , 是“小快灵三前锋”体系里的核心人物 , 但小组赛阶段颗粒无收 , 首战对法国打飞唯一机会 , 次轮对葡萄牙只是逼迫格雷罗自摆乌龙 , 还因抢点越位导致戈森斯开场进球无效 , 末轮对匈牙利干脆“人间蒸发” , 发起进攻与门前终结的两大作用都没有发挥出来 。
“死亡之组”最后的幸存者也“死”了|德国国家足球国家队的最大问题是什么
文章图片
“死亡之组”最后的幸存者也“死”了|德国国家足球国家队的最大问题是什么】派上征战英超、以伦敦为主场的韦尔纳 , 勒夫的如意算盘显然是要提高反击效率 , 用韦尔纳的速度制造杀机 。 就算不成功 , 还有格纳布里这个后手 。 这一招险些就奏效了 。 第32分钟 , 哈弗茨左肋得球后迅速送出直线 , 韦尔纳反越位插入禁区左肋接球并加速甩开斯通斯 , 可惜在小禁区左角的低射被出击的皮克福德倒地双腿一“夹”化解 。 这是两队开场之后的第一次必进球机会 。
以韦尔纳的特点 , 你本来就不指望他可以做到一击即中 。 但这样的机会 , 往往只会出现在他身上——小组赛阶段德国队就不曾有过类似的机会 。 换作是门前处理更冷静的前锋 , 或许会把球轻轻搓起来 , 从而越过倒地的皮克福德 。 但韦尔纳选择推射也算是合理 , 而且角度选得不错 , 险些就能打穿裆了 。 只能说 , 差了一点运气 。
与首战对法国时类似 , 哈弗茨本场位置稍微后撤 , 成为克罗斯与戈雷茨卡之外的第3名中前卫 , 负责主导球队的由守转攻 。 相比于小组赛阶段的任何一场比赛 , 哈弗茨本场表现得最为活跃与主动 , 对比赛施加影响的意愿最为强烈 , 勇于像一名核心球员那样去承担责任 , 算是球队本场的唯一亮点了 。
“死亡之组”最后的幸存者也“死”了|德国国家足球国家队的最大问题是什么
文章图片
换边后不久 , 哈弗茨禁区线内的一记左脚凌空扫射迫使皮克福德作出又一次精彩扑救 。 而到了81分钟 , 斯特林在克罗斯逼抢下回传失误 , 哈弗茨抢断后带到中线送出斜直线帮助穆勒形成单刀之势 , 可惜后者在禁区线上右脚推射将将偏出左门柱 , 痛失扳平良机 , 也踢掉了德国队最后的希望 。 或许唯一值得庆幸的是 , 踢偏单刀的不是韦尔纳……
定位球与防守体系糟透了
德国队本场的得分机会 , 也就只有哈弗茨参与的这3次 。 但英格兰那边 , 其实也只有3次 , 除了2个进球 , 还有半场结束前穆勒回传失误所造成的那次由胡梅尔斯化解的门前险情 。 你当然可以质疑德国队踢得过于保守 , 过于尊重对手 , 没有充分施展自己的进攻特长 , 但英格兰又何尝不是如此?正如克罗斯所说:“在英格兰首开纪录之前 , 比赛很均衡 。 两队都完全制约了对方 。 我们几乎没有给英格兰任何机会 , 我们自己也没有太多机会 , 但踢得挺好的 。 ”斯特林第75分钟的那个进球 , 甚至是英格兰下半场的第1次射门 。 而全场比赛下来 , 英格兰只有5次射门 , 而德国则有9次 。