“死亡之组”最后的幸存者也“死”了|德国国家足球国家队的最大问题是什么( 二 ) “死亡之组”最后的幸存者也

文章图片

文章图片
这就是一场典型的淘汰赛当中的强强对话，甚至充满了决赛气息，相互间已毫无秘密的两队都极其谨慎，却时刻蕴藏杀机，比赛由始至终都充满了张力。 1比1和0比2之间，其实只有一线之差。而且在运动战当中，德国队有更大的机会首开纪录。
派上向前欲望更为强烈、防守也更为凶悍的戈雷茨卡之后，德国队上半场在边路被严重限制的情况下，得以在中路作出更多大胆的直线输送。开场仅仅8分钟，戈雷茨卡把球送到中圈之后就迅速前插，穆勒拿球转身摆脱上抢的斯通斯后立即直传，戈雷茨卡中路反越位几乎形成单刀，但被赖斯在禁区弧内放倒。在德国前国脚绍尔看来，这是一次红牌犯规，但主裁判马克利只是出示了黄牌，毕竟赖斯身边还有沃克，并不是最后一名防守球员。
在克罗斯与穆勒一拨一踩后，哈弗茨左脚低射被人墙挡出。在斯特林打破僵局后不久，基米希又创造了另一次禁区前沿的任意球机会，但穆勒的弧线球射门还是被人墙挡住。德国队苦练的定位球进攻，最终在这届大赛上一无所获。

文章图片
除了定位球徒劳无功，德国队的三中卫体系也最终证明完全没有起到加强防守的作用。小组赛3战丢5球，且失第1球的时间从第20分钟到第15分钟再到第11分钟，不断往前提，对葡萄牙和匈牙利都是对手第1次射门就取得进球，就足以证明这个防守体系是失败的。对英格兰能做到75分钟才失守，其实已是有所“进步” 。在这个失球的过程中，左中卫吕迪格上抢斯特林未果后又没有及时回到自己的防守位置上，最终酿成恶果。担任评球专家的德国U21队主帅昆茨就明确指出：“三中卫意味着他们要在禁区内一字排开。你不能有一个人穿插到另一个位置上，这就会导致全部乱套。 ”

文章图片
在第2个丢球过程中，吕迪格同样犯了严重错误，他完全忽视了眼前的凯恩，让英格兰队长在没有防守压力下头球破门。昆茨认为：“这是我们贯穿于整届赛事的防守问题。 ”身为1996年欧洲杯夺冠功臣的昆茨还认为，韦尔纳与穆勒所浪费的两次机会并不是决定性的， “没错，我们今天是没有把握住两次机会。但身为曾经的前锋，我要为他们小小地辩护一下。我们从来没有真正地发挥好。我认为这个三中卫没有真正地起到提升防守稳固度，以及不让对手获得机会的作用。 ”另一名评球专家、刚刚重返柏林赫塔的凯文-普林斯·博阿滕也认同昆茨的观点， “我不认为是输在浪费这两次机会上。今天防守的表现，以及其他几场的防守表现，实在是糟糕。 ”
A方案没错，错在反应太迟钝
尽管三中卫体系的防守效果不佳，外界也一直有要求德国队回归四后卫的呼声，但勒夫在这场比赛中坚持343完全有理，毕竟一旦改四后卫，戈森斯这个最大发现就不得不拿掉。而且不要忘了，哈尔斯滕贝格对葡萄牙那半小时的发挥是多么令人提心吊胆。如果临时变阵，恐怕会得不偿失。
光论本场比赛，勒夫的“A方案”其实并没有做错什么，比赛走势在很长时间内也完全在预料之中。最终决定结果的是临场调整。比赛踢到69分钟时，两位主帅双双作出第一次调整。勒夫不出所料地派上格纳布里，换下韦尔纳。而索斯盖特也如现场球迷所希望的那样派上格里利什，拿下小将萨卡。最终，格里利什贡献1次间接助攻与1次直接助攻，而格纳布里在进攻端不作为之余，还在中圈被卢克·肖抢断，直接导致第2个失球。

文章图片
格纳布里出场后延续了小组赛阶段的低迷表现，让他后上没有起到理想的效果，这不能全怪勒夫。勒夫要背的锅在于没有在0比1之后就立即再做调整，而是直到0比2之后才换上埃姆雷·詹和萨内。没错，勒夫其实在丢第2球之前就已经让埃姆雷·詹和萨内做好出场准备了，只是一直没有出现死球换人的机会。但在第1个失球与两人站到场边之间，足足也过去了7分多钟。而到了补时阶段，勒夫才换上神奇小子穆夏拉。一切都实在是来得太晚了，换人根本没有起到任何效果。