美联储大佬：忙着炒股，没空加息( 二 ) 近日

文章图片
从单一房产市场的表现看来，罗森格伦在此类投资中的收益应该还是非常可观的，我们也实在是为他感到“高兴” 。
02
美联储的官员也是官吗？
虽然，上述的现象让全球投资者看着来气，但是在规则来看其实并不违法。
不论是美联储主席、副主席及委员，还是另外的12个地方联储主席，实际上都不是我们所说的“公务员”或是“行政官员” 。
由于美联储及地方联储依旧保持着最初私人银行家出资控股的独立性，理论上看其实是个私企，与联邦及地方州政府没有直接隶属关系，不听从与政府，也不受到财政政策的影响，主要功能是使用货币政策去保障物价稳定和充分就业。

文章图片
所以要注意的是，美国政府和美联储从性质上是完全不一样的，对应的管理机制也不同。
对于真的“官员”来说，资本市场的交易确实是有限定的。
1978年美国国会通过《政府道德法案》，旨在规范政府官员职业道德。其中规定， “在联邦层面，行政、立法和司法部门的高级官员必须进行财产申报。 ”
涉及的申报人员包括三大类：1.白宫官员在内的所有政府官员；2.参议院和众议院的议员及其雇员；3.法官和司法雇员。（这里也可以看出美联储并不属于任何一类，不受制于该法条）
法案里规定的需要申报的财产和收入范围极为广泛，其中包括超过1000美元的股票、债券、期权、信托、储蓄或其他证券的买卖或交换。
并且，根据美国法律规定，美国富人在担任公职时，需要把自己的基金、股票等交给财务公司打理，要保证其对于财务公司的操作和决策并不知情，以此防止出现利益冲突、内幕交易等情况。比如美国最有名的富豪前总统特朗普先生。

文章图片
而对于美联储的成员来说，资本市场的交易上并没有特别多的限制。他们更多受限于一个长久以来的遵循的“道德协议” 。
其中内容大致包括：成员们不得利用非公开信息牟利；不得在美联储决议前后进行交易；在购买有价证券之后的30天内不得转售；不得持有和交易受监管银行的证券；每年都需要披露他们的财务活动等等。
【美联储大佬：忙着炒股，没空加息】所以就是说，美联储的成员进行资本市场的交易是合法的，限制也很少，想买股票、想买房产都可以。
即使是卡普兰的高频、高额交易也没有违反任何一个“道德协议”的内容，他的交易都没有发生在去年的3月至5月之间（美联储将利率降至接近零），所以不能认为他利用美联储的大撒水计划，谋得了自身收益。
但是，我们还得说，虽然“联储官员炒股”这事确实合法，可是在这个贫富差距不断变大的世界里，大多数人还在为生计奔波之时，你一人百万百万的盈利确实容易引发了热议。
03
无关法律只关人性
实际上回想美联储大佬的炒股传统，持有股票似乎并不是什么大事。
洁身自好，公正廉洁这种“优良品质”似乎历来与大佬们无关。
据《华尔街日报》报道，美国金融部门的政策制定者去年持有的资产规模远大于那些将大部分时间投入在学术界或政府非决策职位上的人。
耶伦在位美联储主席之时，美联储就有多位成员持有的股票价值基本超过100万美元。
而既然持股这事儿不违法，为什么我们还会这么愤怒？
因为这一次无关法律，只关人性。
回想过去一年以来，疫情之下人人自危，无数行业进入冰封，为了生计，人们转行的转行，失业的失业，露宿街头、染病离世的更是数不胜数。
就是这样的让全球人民都不忍回想的一年，这些美联储大佬们还能赚的如此心安理得，明目张胆的钵满盆满，就真的说不过去了。而且以往炒股总资产在100w美元上下，这次卡普兰二十多只股票每只都在100w美元以上。
因此纵然我们都知道，美联储的这些炒股官员没有违背任何法律，且形势由来已久，人们还是在如此极端的操作下爆发了。
而且如此影响的不仅是华尔街和美国人民，还有全球各地。在去年大萧条的情况下，几乎所有国家都选择了宽松的货币政策，作为美联储的官员，在明知道放水势在必行的基础上，选择了大举进入股市敛财。