格力员工持股“打五折”合理吗?

盘和林
面对外界对员工持股计划的争议 , 格力电器6月27日晚公告透露 , 将注销1亿股回购股份 , 提高股东投资回报 。 格力电器董事长、总裁董明珠及副总裁、董秘邓晓博6月26日在路演活动中表示 , 持股计划原则上员工退休后才能行权 。
格力员工持股“打五折”合理吗?
文章图片
格力推出了股权激励计划 , 并将在6月30日进行股东大会表决 , 格力员工的认购价仅为27.68元/股 , 而6月25日收盘 , 格力的股价为52.23元/股 , “打折”出售 。 同时行权条件分两个归属期执行 , 每个归属期行权比例最高50%:
第一个归属期:2021年净利润较2020年增长不低于10% , 且当年每股现金分红不低于2元或现金分红总额不低于当年净利润的50% 。
第二个归属期:2022年净利润较2020年增长不低于20% , 且当年每股现金分红不低于2元或现金分红总额不低于当年净利润的50% 。
格力员工持股“打五折”合理吗?
文章图片
市场对格力的股权激励在两个方面引起争议:其一就是激励打折是否太多?其二就是激励业绩目标是否太低?而个人认为这里面有诸多误解 , 实际上格力的股权激励是合理的 , 符合格力实现需要 。 最关键的是 , 我们需要看清楚这次员工持股计划 , 并非业绩对赌导向的 , 而是希望通过员工持股计划实现对核心员工(包括管理层)长期利益绑定 , 同时也有“补偿”性质 , 例如格力作为国企机制 , 核心员工的收入是偏低的 , 珠海制造业留住人才需要“货币补充”等 。
格力的股权激励打折多吗?个人认为“折扣”是合理的:
其一、五折行权价也并非格力原创 , 在股权激励领域打折激励是一种常态 。 数据显示 , 在2020年所有实施股权激励的公司中 , 定价为五折及五折以上的占比超过60% , 既然名为激励 , 则需要在折扣上有一定吸引力 , 要激励员工去参与 , 否则就没有激励的意义 。
其二、本轮股权激励的股份来源是回购 , 而不是增发 。 相对于增发 , 回购对资本市场的影响更小 。 且本轮股权激励的占比只有股本1.8% 。 这是很小的一部分占比 。
其三、本轮股权激励是有严格的行权要求 。 员工退休前 , 激励股权由工会管理 , 不退休拿不到这部分钱 。 董监高放弃个人在员工持股计划持有人会议的提案权、表决权 。
综上 , 价格折扣是非常普遍的 , 且有一些限制条件存在 。 并不是“分钱” , 而是将核心员工、管理层的利益和企业绑定 。 有人担心格力的这个股权激励会导致管理层提前退休 。 但实际上恰恰相反 , 从上面的行权条件可以看出 , 格力的激励最终行权依赖于工会 , 而在股权激励行权方面董监高没有话语权 , 和很多人理解的不同 , 实际上这个体系恰恰是为了稳定人才 , 让他们不要离职 , 尤其是稳定团队里面的年轻人 。
打折激励还不只是如此 , 实际上打折还有如下几点考虑:
其一、稳定格力利益格局 。 格力有两大主力:一个是以董明珠为核心的公司管理层 , 另一个是以十大经销商为载体的分销商 。 未来格力将更加仰仗核心人员使力来提振业绩 , 格力通过激励对管理层和格力公司的利益进行了绑定 。
其二、转型考虑 。 格力从国有企业转向民营企业 , 内部结构要发生变化 , 激励体系要从根本上改变 。 民企奉行重赏之下必有勇夫 , 国企奉行一碗水端平 , 不患寡而患不均 。 体制改变则需要对员工进行激励 。 此激励也是对国有机制下低收入状况的一种补偿 。
其三、珠海制造业留住人才难度本身较大 。 首先 , 制造业需要职业终身制来奠定技术基础 , 让研发者能够安下心来搞长线研发 。 制造业和互联网体系本就不同 。 其次 , 珠海城市对人才的吸引力 , 也需要有一定的“货币激励” 。
格力员工持股“打五折”合理吗?
文章图片
而在行权条件方面 , 很多人认为格力股权激励的行权条件太低 , 其实并非如此 , 因为不能以过去几年的业绩来判断格力的现状 , 实质上格力在经营上最近几年将遭遇一个比较显著的瓶颈期 , 原因如下:
其一、格力要进行数字化转型 , 从单一的空调品类转向全品类 。 在这个过程中 , 格力需要有一批稳定的员工团队来支撑业绩 。 在这个过程中 , 格力的经营打法体系将逐步转型 , 在这个过程中需要稳定的团队稳住格力基本盘 。
其二、疫情对格力的影响依然存在 。 格力并非局限于本土市场 , 其也依赖全球供应链的复苏 , 同时也受制于国际间贸易关系的波动 。