众多SLG游戏不敢尝试的“天堑”，为何《率土之滨》敢于尝试？几年前谈起SLG

几年前谈起SLG ，海外成绩出色，国内低调稳定，产品小众硬核是该品类最直观的标签词。不过从各调研机构最新公布的数据来看，这些既定标签正发生着显著的变化：在伽马数据的4月移动报告中SLG类产品在畅销榜前十榜单稳居前三。而Appannie的数据更是直接预测在2021年仅国内SLG的收入规模就将达到219亿。

文章图片
【众多SLG游戏不敢尝试的“天堑”，为何《率土之滨》敢于尝试？】单从数据层面上来说，在20年《万国觉醒》等国内市场的新品更是迎来了爆发式增长，《率土之滨》也保持着强劲的增长态势，这些SLG精品对于整个市场的贡献是功不可没的。当然这些还只是浅层原因，究其根本：作为一个经典品类，玩法创新正成为SLG赛道增长的最强动力。

文章图片
而想理解这一点，我们不妨先来看看《率土之滨》前不久推出的“古代攻城战”版本。 SLG这一品类从诞生起就与战争主题有着不可分割的联系，而攻城战却长期成为空白题材，没有产品去涉足。传统SLG手游围绕资源数值展开，城市的得失没有意义，率土like则依托于地缘战略玩法，使得城池的重要性一再提升。但是城池的攻守方式，却一直维持着《率土之滨》诞生时所定下的基调：歼灭守军+城池耐久，本质上成为一种集体性的PVE活动，与PVP战斗区隔开来。甚至一定程度上拖累了玩家的PVP体验。
事实上，翻开世界战争史，攻城战是一个无法绕开的话题，但在没有重型火力的情况下，攻破城墙防御绝非易事，攻城战也是古代军人所面临最大的挑战，因此在《孙子兵法》中，攻城被列为最下策的选择。但随着生产力的发展，攻城器械从早期单一的云梯开始不断升级，投石车、飞桥、吕公车等巨型攻城器械开始诞生，使得战争形态发生了变化，攻城战也就发生的越发频繁了，且常常会由于双方的兵力集中而发展成最重要的“主力会战” 。
在《战争论》中，克劳塞维茨认为“主力会战是为了争取一个真正的胜利而进行的不遗余力的斗争。 ”且其结果体现在3个方向，其中之一就是“地区的丧失” ，这使攻城战的地位愈发重要。城市作为一个地区绝对的政治、经济与军事中心，整个地区的归属权都是围绕着城市展开，也就是我们常说的重镇，一场战争的胜负往往取决于其中某些重要城市的夺取，也即攻城战的胜负来决定战争结果，例如诸葛亮二次北伐，就以陈仓城下受阻而告终。

文章图片
《率土之滨》的“古代攻城战”版本中，新赛季“兵合车错”引入了包括霹雳车、武冲等经典的攻城器械与特殊建筑，这些内容的引入，使得原本的“要塞+部队”的战斗体系产生了极大的变化。让笔者形容，更像是从围棋到象棋。原本的体系，是双方不断的“占格子” ，在地图上争取空间，只有连接在一起的地盘，才能算是己方的阵地。博弈双方的棋子本身并没有差异。

文章图片
而在器械引入后，棋子们开始有了不同的功能，以霹雳车为例，中国历史上第一次记载，正是官渡之战中曹操部队远程轰击袁绍的箭塔。

文章图片
（比起围棋，象棋的战场推演更加具体和激烈）
而在《率土之滨》中，这一特性得到了很好的还原，玩家可以跨越距离与地形，兵不血刃对敌军发起打击。有趣的是，霹雳车的发动，除了消耗武将体力以外，还需要消耗石料资源，这种设计在游戏机制和历史史实方面做了很好的结合。

文章图片
此外，在《率土之滨》原本的战斗体系中，河流是基本被定位为天堑的存在，除了部分特殊地形外，唯有通过码头才能跨越河流作战，这也是地缘战略的体现。而在“古代攻城战”版本中，玩家可以通过修建飞桥向对岸的敌人发动强袭，尽管无法占领目标地点，但却可以消灭对方的部队，达成杀伤性目的。
但更让笔者关注的，其实是【重镇】概念的引入。正如上文所说，古代战争中，正是因为“重镇”的存在，才使得双方的主力会自然而然的集中起来，并借助城市地形展开攻防，从而有了攻城战的出现。