法德大战演变成战术对决，防反VS无锋阵赢球才是硬道理从赛后统计数据来看

从赛后统计数据来看，法国与德国一战，德国可谓是占尽场上优势。在控球率方面，德国控球率达到62% ，而世界冠军法国只有38%；德国队全场10次射门，法国仅有4次；德国队共发起141次进攻，而法国只有84次，其中德国队危险进攻次数达到59次，远超法国的17次。不过，这并不影响法国最终取得比赛胜利，第20分钟胡梅尔斯的乌龙球成为了全场比赛最具决定性的瞬间，法国队在比赛中自始自终贯彻防守反击的思路，他们丝毫不在自己的足球不那么好看，也不在乎浪费本泽马、格列兹曼等人的技术天赋，只为求得比赛的胜利。

文章图片
双方的首发阵容耐人寻味。法国队在中前场拥有众多优秀攻击手，但德尚还是选择了本泽马-姆巴佩-格列兹曼的进攻组合。此前曾有舆论认为，德尚或许可以采用4231的阵型，让姆巴佩和科芒（或登贝莱）两位“小年轻”在边路尽情冲击，格列兹曼居中组织，本泽马担任桥头堡。不过，在欧洲杯首场与德国的比赛中，如此安排其实并不符合德尚的作风。法国继续采用433的阵型，而此阵容中最大的变数在于博格巴和坎特之外的另一位中场，最终德尚选择了本赛季状态更好地拉比奥特，而不是被外界视为自己爱将的托利索。在后防线上，法国派出了全套主力，洛里-帕瓦尔-瓦拉内-金彭贝-卢卡斯·埃尔南德斯的组合演练已久。法国队的主力阵容名将云集，但尽管如此，他们在替补席上仍然拥有科芒、登贝莱、吉鲁、勒马尔等多位后手球员，高卢雄鸡的阵容深度可见一斑。
【法德大战演变成战术对决，防反VS无锋阵赢球才是硬道理】与之对应的是德国队的343侧重控球，中场中路有克罗斯与京多安两位擅长控球组织的技术型中场坐阵，缺少中锋的德国队在前场则派出了格纳布里、穆勒和哈弗茨三位攻击手，这三位球员其实都更加擅长在前锋身后进行第二波进攻，但由于目前德国队实在缺少一位优秀中锋，勒夫又倡导德国队踢传控足球，本场比赛在进攻线上顶在中路的却是擅长担任边锋的格纳布里。格纳布里以脚下技术见长，似乎也印证了德国队希望以传控致胜的思路。

文章图片
法国的战术思路是，在后场依赖球员出众的身体素质和个人能力，尽可能在局部对抗中占尽优势，在由后场到前场的攻守转换中尽可能将球交给队中向前能力最强的博格巴处理，通过博格巴的传球或者盘带快速通过中场，减少在中场过多的纠缠，交给前场三人组解决战斗。在这一战术思路下，本场比赛本泽马并未有太多展现自己细腻技术与进攻创意的机会，反而将更多精力用在背身接球以及与后卫的对抗中。
在德国队的三后卫体系中担任右中卫的金特尔本场比赛经历了多次考验，姆巴佩全场比赛屡次瞄准这一位置进行正面突破：第17分钟，姆巴佩一对一面对金特尔的防守闪开角度完成射门，诺伊尔飞身将球挡出；第36分钟，姆巴佩再次突破金特尔的防守；第51分钟，姆巴佩直塞球打穿德国队右路防线，拉比奥特插上射门中柱；第66分钟，姆巴佩左路连续晃动破门，可惜越位在先；第78分钟，姆巴佩用自己标志性的冲刺杀向诺伊尔被胡梅尔斯放倒，法国队有威胁的进攻几乎全部来自姆巴佩的个人能力，特别是博格巴-姆巴佩的连线极具攻击性，而格列兹曼、本泽马和拉比奥特等人则似乎是法国队的润滑剂，确保法国队维持阵型的平衡以及“迂回”控球和再次发动进攻的能力。拉比奥特相对于西索科和马图伊迪等人的优势在于，前巴黎圣日耳曼中场拥有更出色的脚下拿球能力和以点带面策动进攻的能力，这让法国队中场的能力更为全面。相对而言，在欧冠中闪耀全场的坎特在这一体系下并不能完全发挥出自己的特长，切尔西中场在多数时间仅仅担任中后场过渡的角色，如同当年的马克莱莱一样将球交给博格巴或格列兹曼组织，对比赛的参与度有限，而他的身高劣势却导致他很难在禁区内的''空战''中发挥太大作用，倘若德国队本场拥有一位真正意义上的高中锋，恐怕给法国队造成的麻烦会大很多。

文章图片

文章图片