帝国主义|僧格林沁与英国的二等兵：英帝国主义是如何爱国的？( 六 ) 政府|清政府

最后，我的结论有两点。其一，爱国英雄主义是否为英国人的国民性格？所有这些诗歌都在讲述英国人不给野蛮人磕头的爱国英雄主义，然而，击败拿破仑的威灵顿公爵——他是英国化的爱尔兰人——在与西班牙人联合攻打拿破仑时，他要求西班牙军队配合自己，但西班牙人姿态很高，说只有威灵顿公爵下跪请求才会帮助英国军队。在威灵顿公爵的回忆录中，他写道：“我噗通就跪下了”（sodown I plumped）。此后西班牙人发兵，拿破仑大败。这就是说，英国贵族为了帝国的利益，可以跪下来，忍辱负重。威灵顿公爵说：为了帝国，个人的荣辱值几分钱？我从中领悟到的是，帝国需要灵活性，而不是虚荣心。爱国是一种硬性要求，但要求并不涉及帝国的主人，主人是灵活的。正如施密特（Carl Schmitt）所说的“例外”（exception），底层必须服从法律，但制订者恰恰可以修改和背叛法律。爱国主义只是底层人民的理念，是对他们的要求，而对统治阶级来说“朕即国家”。
其二，爱国主义与帝国扩张和收缩的关系几何？我可以分享两个例子。第一件事，2007年伊朗人质事件中英国人哀求敌人释放人质。当时，英美志愿者在伊朗进行公益活动时被抓，但伊朗人认为他们是侵略者，包括时任首相布莱尔在内的英国人都“祈求”伊朗人不要杀掉他们，但这时候有些人出于英国精神的角度站了出来：英国人这是怎么了？为什么要向邪恶的敌人求饶了呢？莫耶斯会跪着求生吗？英国人的尊严哪里去了？英国精神的消失是因为没有了敌人，这也是多元文化消灭敌人的结果。没有了敌人，死亡有意义吗？没有了敌人，英国人自己的存在（being）都无法体现了。在莫耶斯被僧格林沁砍头150年之后，英国人还在谈论这件事。
第二件事，一名住在英格兰的北爱尔兰共和党人的母亲到伦敦探亲，在游览中看到如伦敦大桥这样的帝国象征仍然十分激动。她不喜欢民族国家，但怀念帝国，可帝国的象征与移民的侵蚀形成了鲜明反差，伦敦有大量有色人种。他由此在网上评论，大意如下：莫耶斯为何而死？英国是莫耶斯的国度，而莫耶斯的精神是要征服世界，同时也是爱自己的国家。今天的英国人不得不给移民工作，房屋，教育，福利；他们自己言论自由被急剧限制，他们的税金用来给“寄生虫”作福利，没日没夜被反白人的仇恨言论打击。如果莫耶斯知道今天的情况，他死不瞑目。这位共和党人于是幻想着“莫耶斯式的革命”早日到来。
这是两年前的评论，一年后的2016年，英国确实出现了革命——脱离欧盟。通过《霸夫兵团的二等兵》这首诗，我们也可以了解到英国人今天的深切焦虑。我就讲到这里。
【 帝国主义|僧格林沁与英国的二等兵：英帝国主义是如何爱国的？】（《新学衡》授权刊发，本文收入第三辑，朱庆葆、孙江主编，南京大学出版社，2018年12月）。