美国放过小米，伤害性不大，侮辱性极强 1上周三

文章图片
1上周三，美国解除了对小米的制裁。
对小米来说，这是好事情，不过，有业内人士可不这么看。
有人疑问，美国制裁了国内这么多公司，怎么单单就解禁了小米?
各家公司技术大拿们的回应也是五花八门，来看几个：
伤害性不大，侮辱性极强；
小米真不是科技围堵的对象；
小米但凡有点拿出手的技术，这官司都打不赢；
……

文章图片
2事情的起因是这样的， 2020年上旬，美国商务部工业与安全局（BIS）将77个实体列入“实体清单” ，其中大部分为中国船舶制造企业、高校以及个人，北京理工大学、北京邮电大学、南京航空航天大学等高校及中芯国际、大疆创新、同方威视、中国交建等公司均被包括在内。
随后，特朗普政府发布的“实体清单”涵盖超过275家中国企业及关联公司，包括华为及其150家关联机构、中兴通讯、海康威视、科大讯飞、旷视科技等。
今年1月中旬，美国国防部以所谓“与中国军方有联系”为由，将中国公司小米和其他8家中国企业列入了贸易黑名单，要求美国企业和个人在规定期限（3月15日）前出售他们在这些公司的股份。
小米是一家上市公司，因受美国制裁，美国的投资者必须在2021年11月11日前把手上的小米股票卖出。

文章图片
1月15日，小米发布公告称，公司确认其并非中国军方拥有、控制或关联方，亦非美国NDAA法律下定义的中国军方公司。本公司将会采取合适的措施保护公司和股东的利益。
受到制裁后，小米的股票断崖式下跌，市值最高跌了3000多亿。
随后，小米在美国哥伦比亚特区联邦地方法院对美国国防部和财政部提起法律诉讼。
当地时间3月12日——距离美国限制小米股票交易的禁令生效（3月15日）之际，美国一联邦法官就小米公司起诉美国防部一案发出初步禁止令，禁止美国国防部将小米列为所谓“与中国军方相关企业”政策的生效或实施。
彭博社报道称，华盛顿的一名法官针对小米对美前任政府实施的制裁提起的诉讼做出了判决，结果显示，将禁止美国国防部限制美国对中国智能手机制造商小米公司的投资。
【美国放过小米，伤害性不大，侮辱性极强】美国地区法官表示：“从小米身上看不到国家安全威胁。 ”
也就是说小米胜诉了。这对小米来说，是巨大胜利的和利好。
3截至目前，美国政府解除制裁的，唯有小米公司一家。
之前，外界一致认为，能被美国“制裁” ，恰恰是对这些企业、机构及个人的“表彰”和“肯定” ，是一种至高无上的“荣誉” ，由此证明这些企业、机构是中国科技含金量最高的企业。
上了美国制裁名单的，无论是组织、企业还是个人，都称得上是“民族脊梁” ，说明他们有能力威胁到了美帝国主义霸权。
所以才有了前述业内人士的评价，美国放过小米，伤害性不大，侮辱性极强。
有分析认为，小米的核心部件CPU太依赖美国高通骁龙，小米手机虽然销量高，但是大部分的利润都被歪果仁赚走了，据媒体报道，小米之前80%的订单使用的都是高通芯片。
此外，根据CCASS网站数据显示，美国券商持有小米股东占比较大，其中摩通持股量为25.3亿股，占比12.35% ，花旗银行持股量20.93亿股，占比10.22% ，摩根士丹利持股量4.8亿股，占比2.34% ，三者合计持股量达到24.91% 。欧资券商汇丰持股量为55.35亿股，占比为27.01% ，瑞银持股占比5.16% ，渣打持股占比2.56% 。
任正非曾经说过：一个科技公司想要不断前行、发展长远，就必须要不断地研发，他认为一家合格的公司研发费用率要持续高于10% 。
对于任正非的说法，雷军曾经提出了质疑。
2018年4月，雷军在接受媒体采访时说：“我自己是做技术的，过去两年手机的研发是我自己管的，我一直都在做研发。研发费用的本质不是越多越好，如果越多越好，微软不就成了日不落帝国？其实，几乎所有的重大创新都是小公司干的，搜索引擎是（规模很小时候的）谷歌干的吧？你看，苹果的研发费用占比很低，微软很高， IBM很高，没用呀。 ”
“我不同意华为（研发费用率要持续高于10%）的说法，我觉得是他们不懂研发，（高管）不（亲自）做研发。我们小米所有的创始人都是研发背景，我们干了一辈子研发。干研发，没有钱是不行的，但是也不是某些公司机械的理解，没有10%投研发就不行，那是胡扯。当年，乔布斯对此也是嗤之以鼻，当年苹果投2%在研发，微软投多少钱？IBM投多少钱？他们讥笑苹果没有创新。乔布斯说，那是因为你们效率太低了！”