数据揭示五大联赛第一门将：零封不是唯一指标扑救质量更显可贵在过去的十年里

【数据揭示五大联赛第一门将：零封不是唯一指标扑救质量更显可贵】在过去的十年里，足球的数据统计因为现代足球的不断更新而发生了很多改变，现在评价一个球员时并不能以一两项孤立的数据来做判断，而是要参考各种细微的数据——尤其是那些在平均之后可以精确到小数点后几位的数据。但是有一些统计数据却可以不受到这些改变的影响，它们往往能够最直观地反映出球员能力的高低和身价的起伏变化。

文章图片
考虑到守门员在比赛中控球的频率很低，可以说衡量守门员表现的指标与他们的在球场上其他位置的对手相比仍然相对单一。我们可以把扑救分为扑救失败、被抓住的扑救和被挡出的扑救，以及在球进入禁区之后的行为和封堵对方传中和射门的能力来做判断，但大多数人仍然使用的零封次数作为最主要统计数据而能使不同的阅读者一目了然。

文章图片
尽管零封是衡量守门员的一个硬指标，但考虑到不同比赛级别和不同对手的能力，还是会对我们的判断做出一些影响。毕竟，一个出色的门将无论在零封的过程中有多么出色的表现或是因为对手实力不济，对于真正理解这项数据的意义是非常重要的。众所周知，在本赛季欧洲前五大联赛中，曼城门将埃德森以15人的零封成绩高居不失球榜榜首。然而，正如你所理解的，曼城门将比大多数对手做的事情要少得多。事实上，总的来说，守门员面对的射门次数和他们保持零失球的频率之间总是有联系的。

文章图片
然而，在这条基本规则之外，还有一些明显的特例，而这些正是我们本赛季要重点关注的球员。在这项研究中，我们只调查了在各自的联赛中至少保持5场不失球的守门员，其中有67人符合这个标准。下图包括本赛季所有守门员每场扑救的平均次数（2.74次）和每场保持不失球的平均次数（0.265次）。值得注意的是，在保持不失球的情况下，每场比赛的平均扑救次数毫不意外地下降（降至2.45次），而单是在这项研究中，守门员每场比赛的平均不失球次数就跃升至0.33次——实质上从大约四场比赛中的一次零封到三场比赛中的一次零封。

文章图片
在本周末之前，欧洲五大联赛的守门员总共保持了661场的不失球记录，但多达72场不失球记录显示，这位守门员没有被强制进行一次扑救。这几乎和守门员为了保持一场不失球而被迫进行5次或更多的扑救一样频繁(78次) ，相当于所有不失球场次的11% 。

文章图片
比如前面提到的埃德森，他与里尔的门将迈尼昂一样都在本赛季贡献了多达15场的零封。然而，在这些比赛中，巴西人总共只做出了24次扑救（场均1.6次）。相比于大背景而言，这样的表现仅仅比德甲奥格斯堡的门将吉凯维奇多了两次（22次，场均4.4次），但后者的零封次数只有埃德森的1/3（5次）。虽然波兰人在保持不失球的情况下每场的扑救次数都十分突出，但他的零封率只有21.7% ，而埃德森则达到了57.7% 。

文章图片
在其他门将中，切尔西门将门迪也是一个值得注意的球员。表面上看，他23次出场拿到12次零封给人留下了难以置信的印象。但事实上，这位切尔西门将得到了后卫的很好保护，他在12场比赛中平均每场完成1.25次扑救。而门迪最常见的扑救次数是零次，他在联赛中有五场比赛根本没有做出任何一次扑救。

文章图片
这并不是说埃德森或门迪不应该因为保持这么多的不失球而受到表扬——一个守门员可以用更多的方式影响防守，而不仅仅是扑救，更不用说如果他们没有面对本方的射门，他们就不能做出扑救——但他们的零封需要考虑到球队整体的防守能力。相反，更令人印象深刻的零封回报可以说是属于门将，他们的表现优于平均的零封场次和在比赛中做出的成功扑救次数。在分析的67名门将中，只有13名超过了两项平均水平，而在这13名守门员中，有5名是真正出类拔萃的。

数据揭示五大联赛第一门将：零封不是唯一指标 扑救质量更显可贵

数据揭示五大联赛第一门将：零封不是唯一指标扑救质量更显可贵