朱自清真是新文学的散文大师吗?余光中:浅白、累赘,够不上大师( 二 )


朱自清真是新文学的散文大师吗?余光中:浅白、累赘,够不上大师
文章插图
好比鲁迅所说的那样:一些中国人,一看到女性露出胳膊,就联想到了裸体。为什么古人不会这样呢?为什么当代的中国人会变成这样?这个值得好好反省。不过余光中说朱自清十四个比喻中只有一个用得好,也不是完全没有道理。但是,要知道列宁也曾经说过:任何比喻都是蹩脚的。比喻是用来激发读者想象力的,你接受到了,感受到了,它就成功了。你不喜欢就算它失败了。散文不同于诗歌,它篇幅长。所以不能因为一部分比喻是自己不喜欢的,不能产生共鸣的,就轻易地否定全篇。另外,余光中提到五四新文化运动刚开始是极为“幼稚”的。任何事物诞生之后,都需要一个成长的过程。
朱自清真是新文学的散文大师吗?余光中:浅白、累赘,够不上大师
文章插图
从前没有人像朱自清他们那样写白话散文,他们是在摸着石头过河,他们和胡适、梁实秋等人走了一条不同的道。余光中继承并发扬了胡、梁的风格,而朱自清在内地同样后继有人,谁也无法否定谁。大师是指在一个行业里造诣深厚,并享有盛誉的专家。从这一点上看,朱自清还是当之无愧的。因为他和他的朋友们,是白话散文时代的重要开创者。白话文运动后的中国散文,并不像现代诗一样和古诗完全割裂。事实上朱自清他们那一批人所做的事,对中国散文的发展起到了承上启下的作用。朱自清生于1898年,1948年去世。余光中写这篇文章时,他已经去世二十九年。但是他的影响力之大,仍然让余光中内心忿忿不平,所以撰文加以抨击。可是,距离余光中这篇文章发表十五年后,1992年,国内文学圈中人看到这篇文章,仍然没有被余光中说服。一晃又是二十八年过去了,今年是2020年。从去年底开始,已经听说有人要将课本里的《荷塘月色》和《背影》删除,未知是否已经实现。如今的人们,又是怎样看待朱自清的呢?