三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》，赢在思路开拓，输在人物塑造( 四 )

文章图片
文章图片
然而到了《新三国》中，周瑜虽然外表也非常俊朗，但时时刻刻都是一副“阴鸷”的表情，不是动怒就是急躁，这样的形象和“儒将”的身份是不合的。
《新三国》放大了周瑜妒忌的特征，而忽略了其儒雅的形象，这是其真正算得上硬伤的地方。

文章图片
文章图片
其实从实际来看，陈建斌、于和伟、陆毅、倪大红等等演员都属于技艺精湛的一批演员，但是很多形象确实和这个故事出现了矛盾之处。
这不是演员自身的问题，而是这部剧在人物的设定上出现了纰漏，它既想要塑造正史中的人物形象，又不能放弃小说中的人物形象，这两者之间出现了冲突。
因为正史中对于人物的记载，除非是大奸大恶之人，一般都是适当进行美化；但是小说中的人物形象往往为了突出某一特征，都会对其相应的部分进行放大或者篡改。
比如说为了塑造曹操的奸诈一面，那么对于在与袁绍的战争里，携带百姓一同迁移的事情就不能出现在曹操的事迹里，而是只能出现在刘备的履历中。
所以，小说中的形象是畸形的，可以说是在正史之外重新树立的人设，这样在小说中才不会显得违和。
而《新三国》试图在小说形象里掺入正史形象，即使成功展现出人物复杂的一面，但自然就对整个小说故事的框架产生了冲击，使得二者出现了非常明显的违和感。

文章图片
文章图片
但总体来说， “经典”翻拍之下，《新三国》的思路还是比较巧妙的，作品还是成功的，虽然没有超越经典，但有技术、视角、重心等等方面的提升和补足，其质量并不会太逊色于老版《三国演义》。#曹孟德#新三国#诸葛亮收藏
所以，老版的电视剧侧重点就在于各路英雄人物的交锋，主要是魏蜀吴三方在形成和之后两个阶段里英雄人物的故事。
但是，《新三国》没有走这条路线，而是参照一些正史资料以及一些学术上的说法，将故事的重点放在了各个势力内部的争斗上。
比如说，孙权在继任江东之主的时候对张昭、周瑜等人的试探，吴国故事的线索也就在其君臣之间的互相制衡之上。
而对于蜀国来讲，关羽死后，刘备称帝，在典礼仪式上踉跄之时，一把推开前来搀扶他的人说：我没有你的扶持，就不能自立了吗？
赵云很默契地看了一眼诸葛亮，诸葛亮一脸苦涩。
这明显就是借鉴了后世很多人认为的刘备和诸葛亮之间的猜忌，并且为之后的“伐吴”一事做铺垫。
虽然这种关系不见于正史，只是后来文人学者的推测，但《新三国》同样吸纳了这样的内容，将故事重点放在了蜀国内部各方势力的争斗上。
而对于魏国来说，曹操的奸诈形象更多的是通过一些“无理手”来表现，让人摸不透他的心思，除了有“杨修耍弄小聪明”等情节之外，还添加了“曹丕杀害手足”、“曹操戏弄司马懿”等等情节。
魏国故事的中心就在于曹操以及后来司马氏等几方势力的斗争上。
从这里可以看到，和之前的《三国演义》描写群雄争锋不同，《新三国》将斗争的矛头转向了各自势力的内部。
说实话，一本写乱世英雄的小说，在《新三国》中硬生生变成了“宫斗”戏，可以说这种转折让人意想不到，但绝对是耳目一新。
这就是《新三国》的聪明之处，同一个故事从不同的视角就能讲出不一样的内容，这样才能给观众带来新鲜感，也避免了和原有经典的直接对比。