“婆娑一院香,垂实碍衣裳”?从截句诗看我们与杜甫的差距


“婆娑一院香,垂实碍衣裳”?从截句诗看我们与杜甫的差距
文章插图
有朋友提问:“婆娑一院香,垂实碍衣裳。满岁如松碧,同时待菊黄。”讲的是?
这是一首集句诗。什么是集句诗?就是从不同的诗作中选取不同的句子组成新的作品。
而这首作品如果详细分析的话,还不能算集句诗。它的这些句子都是出自同一首诗,因此押韵等规则就在原诗已经成型的情况下根本不需要考虑,降低了集句的难度。
严格意义上来说,这是一首截句诗。就是截取了一首长诗中的几句另外组成诗,一般情况下是从律诗中,或者排律中截取合乎平仄规则和韵脚的句子,组成自己想要表达的意思。
这首作品截取的是杜甫的《树间》里四句,组成了新的五言绝句。
《树间》 杜甫
岑寂双甘树,婆娑一院香。
交柯低几杖,垂实碍衣裳。
满岁如松碧,同时待菊黄。
几回沾叶露,乘月坐胡床。
很明显这就是中间二联,但是没有用第三句,而是选了第二句作为开头。因为粘连的关系,第二句和第三句的平仄关键位置是一致的,区别就是在于仄收和平收。
“婆娑一院香,垂实碍衣裳”?从截句诗看我们与杜甫的差距
文章插图
从平仄格式上来说,这就是一首平起平收格式的五绝,虽然区别于中二联的平起仄收,但是还是符合五绝的格律要求的。
婆娑一院香,垂实碍衣裳。
满岁如松碧,同时待菊黄。
这四句就单独形成了一首平起平收,押平水韵“七阳”部(同杜甫原诗)的五绝。
这首五绝是什么意思呢?因为是取于中二联,而颔联实际上是承接首联描写,所以整体这四句在五律中都属于铺陈描写的句子,并没有产生意思的脱离,也没有诗意的拔高。
这就是一首简单的描写景物的五绝。
“婆娑一院香,垂实碍衣裳”?从截句诗看我们与杜甫的差距
文章插图
我们先看它的意思,再对比分析杜甫原诗,看看这种截取做得是否成功。
“婆娑一院香”。婆娑,盘旋和舞动的样子。什么东西在院子里舞动,清香四溢?这里没有给出限定,只是描写出一种美好的状态,情境先行。
“婆娑一院香,垂实碍衣裳”?从截句诗看我们与杜甫的差距】“垂实碍衣裳”。垂实,果实累累。树上的果子不仅香,还累累下垂,都碰到我的衣裳了。这里可以看出是写果树,至于是什么果,还是不知道,但是那种心态、香味都已经描写到位了。
“满岁如松碧”。满岁,就是整整一年。整年的树叶都是碧绿的,充满生机。四季常绿的是什么树?还是不知道。
“同时待菊黄”。这里又回到写果子,因为树叶总是“如松碧”,这里自然是写果子的成熟和菊花同期,而且金黄金黄的。
“婆娑一院香,垂实碍衣裳”?从截句诗看我们与杜甫的差距
文章插图
这到底是写什么果树呢?综合起来考量,就是挂黄金果,四季绿的果树。所以这首诗讲的就是院落里的一棵或者很多棵桔子、柚子、柑子之类的树木。清香可人,金果累累,看上去挺喜人的。
这是一首合格的截句诗,但是我们如果详读杜甫原诗,就会发现这首截句诗并没有取到精华所在。
律诗的文法,大致上是走“起承转合”的路子,而且中二联主要就是对描写对象进行铺陈细叙,在细节上丰满作品。我在以前讲律诗文法的时候也提到过用截取法迅速掌握一首作品的中心思想,即留下律诗的“起合”两联,基本上就能抠住诗眼。
我们具体来分析杜甫的这首五言律诗。
平仄就不用多讲了,这是一首仄起不入韵,押平水韵“七阳”部的五律。我们主要看文法和内容,以及杜甫如何提高这首作品的格调。
“婆娑一院香,垂实碍衣裳”?从截句诗看我们与杜甫的差距
文章插图
“岑寂双柑树,婆娑一院香。”首联起,直接交代我这首诗要写的是什么。“岑寂”,高而静,清冷的样子。那么这个词不但对果树的外形做出了描写,还带入了个人情感,正是寓情于景的高笔。同时直接点出“柑子树”,不和读者打哑谜。因为杜甫的重点是在于描写树、果并融入自己的情感,而不是费心让人来猜。