诸子百家|秦为什么仅15年即亡？李斯若听懂了老师荀子这句话，历史将改写( 三 ) 秦朝

文章图片
历史的车轮滚滚向前，并不以个人的意志而改变。但也不可否认，关键历史时期的关键人物对于历史会产生巨大的影响。秦灭亡的主要责任人是嬴政，能影响嬴政继而影响秦帝国国策的，李斯是第一人。
李斯当年和他的老师荀子争论，李斯认为秦国的治国方略堪称榜样，荀子就说他看问题没有看到本质。李斯的确没有能学到老师荀子思想的精髓，或者说他没有深刻地理解儒家在国家治理方面的内核。以武力取得天下，就必须在思想上调整治理的方向了。刚刚从战争走向和平时期，统治阶级应该与民休养，努力进行礼仪德化等精神层面的建设，先让整个社会从连年的战争创伤中逐渐恢复起来。这正是儒家仁爱、礼乐的主张。人们得以安居乐业，统治者才能连绵不绝，嬴政代代相传家天下的愿望也才能实现。
显然李斯没有认识到这一点，原本他算是儒家弟子，却没有学到儒家的要义，想来也是历史的遗憾。司马迁对于李斯的评价是中肯的，他遗憾地说：
斯知六艺之归，不务明政以补主上之缺，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废嫡立庶，诸侯已畔，斯乃欲谏诤，不亦末乎！人皆以斯极忠而被五刑死，察其本，乃与俗异之异。不然，斯之功且与周、召列矣。

文章图片
文章图片
李斯当年判断秦国有统一天下的实力和野心，他想干一番大事业而投奔了秦，他的这个选择是正确的。可是李斯的出发点是为了成就自己，而不是向他的老师荀子那样心怀天下，因此，当他面临赵高和胡亥的拉拢和威胁时，他第一考虑的不是正义和大道，他首先考虑的是保住自己和家族的高官厚禄，才昧着良心成了二人的帮凶。也正是自己的利益得失排第一，没有以天下为己任，他才没能潜心深入儒家要义。
作为一个儒家弟子，李斯一辈子行的都是法家为主线的现实主义之路。李斯的这些缺陷和问题，司马迁看得很透彻，他说，如果李斯没有这些问题，那么他的功绩可以比肩周公和召公了。
如果李斯当年真的听懂了老师荀子的话，恐怕历史就要改写了。